§ 15 tiskový zákon – Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a dodatečné sdělení
Zákon o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon) · 46/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 15 zákona č. 46/2000 Sb. stanovuje, za jakých podmínek vydavatel periodického tisku nemusí uveřejnit odpověď nebo dodatečné sdělení, přestože by k tomu jinak byl povinen. Vydavatel může odmítnout uveřejnit text, který by sám o sobě představoval trestný čin nebo přestupek, nebo by byl v rozporu s dobrými mravy. (§ 15 zákona č. 46/2000 Sb., tiskový zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a dodatečné sdělení
- Judikatura: na § 15 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 46/2000 Sb.
(1) Vydavatel není povinen uveřejnit odpověď nebo dodatečné sdělení, jestliže
a) uveřejněním navrženého textu by byl spáchán trestný čin nebo přestupek,
b) uveřejnění navrženého textu by bylo v rozporu s dobrými mravy,
c) napadené sdělení, popřípadě jeho napadená část, je citací sdělení třetí osoby určeného pro veřejnost nebo jeho pravdivou interpretací a jako takové bylo označeno nebo prezentováno.
(2) Vydavatel není povinen uveřejnit odpověď, jestliže žádost o její uveřejnění směřuje vůči sdělení uveřejněnému na základě prokazatelného předchozího souhlasu osoby, která žádost podala.
(3) Vydavatel není povinen uveřejnit dodatečné sdělení, jestliže ještě předtím, než mu byla žádost o jeho uveřejnění doručena, uveřejnil sdělení odpovídající dodatečnému sdělení z vlastního podnětu a dodržel přitom podmínky stanovené tímto zákonem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vydavatel může odmítnout uveřejnit text, který by sám o sobě představoval trestný čin nebo přestupek, nebo by byl v rozporu s dobrými mravy.
- Pokud napadené sdělení bylo citací nebo pravdivou interpretací sdělení třetí osoby určeného pro veřejnost a bylo takto označeno, vydavatel nemusí uveřejnit odpověď.
- Jestliže osoba, která žádá o uveřejnění odpovědi, předtím prokazatelně souhlasila s uveřejněním původního sdělení, vydavatel nemusí odpověď uveřejnit.
- Vydavatel nemusí uveřejnit dodatečné sdělení, pokud již sám z vlastní iniciativy uveřejnil sdělení s odpovídajícím obsahem, a to ještě před doručením žádosti o dodatečné sdělení.
Na co si dát pozor
- Vydavatel musí posoudit, zda navržený text odpovědi nebo dodatečného sdělení splňuje podmínky pro odmítnutí uveřejnění.
- Prokazatelný předchozí souhlas s uveřejněním je důležitý pro odmítnutí odpovědi.
- Vydavatel může předejít povinnosti uveřejnit dodatečné sdělení tím, že sám včas uveřejní odpovídající informaci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 15
Jak soudy aplikují § 15
Okresní soud uzavřel, že žalovaný postupoval v souladu s § 4a, § 11a a § 15 zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (dále jen „tiskový zákon“), když odmítl uveřejnit jak příspěvek žalobce, tak doplňující informaci, neboť v rozporu s požadavky vyjádřenými v § 4a tiskového zákona neobsahovaly vyvážené, objektivní a pravdivé informace, ale naopak použitím termínů „puč“ a …
Po právní stránce věc posoudil podle ustanovení § 4a, § 11a a § 15 odst. 1 zákona č. 46/2000 Sb., (dále jen“ tiskový zákon“) a konstatoval, že formální předpoklady pro požadavek na uveřejnění doplňující informace podle tiskového zákona byly splněny.
Pokud má k navrženému znění odpovědi vydavatel periodického tisku výhrady, není povinen uveřejnit tuto odpověď, jak o tom hovoří ustanovení § 15 zákona č. 46/2000 Sb. Jestliže tedy žádal žalobce o zveřejnění odpovědi v rozšířeném znění, jiném než bylo znění odpovědi navržené v původní žádosti o zveřejnění odpovědi zaslané vydavateli Ch. d., nezbylo soudu než v této části žalobě nevyhovět a tuto část žaloby zamítnout.
Související
§ 5f Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a doda (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 40 Výjimky z povinnosti uveřejnit odpověď a doda (Zákon o provozování rozhlasového a telev)