Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 tiskový zákon – Ochrana zdroje a obsahu informací

Zákon o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon) · 46/2000 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 16 zákona č. 46/2000 Sb. chrání novináře a další osoby podílející se na tvorbě periodického tisku tím, že jim umožňuje odmítnout sdělit úřadům, odkud získali informace nebo jaký je jejich přesný obsah, a také odmítnout vydat věci, které by k tomu vedly. (§ 16 zákona č. 46/2000 Sb., tiskový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana zdroje a obsahu informací
  • Týká se: soud, správce daně, objednatel, pachatel
  • Judikatura: na § 16 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 46/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba nebo právnická osoba, která se podílela na získávání nebo zpracování informací pro uveřejnění nebo uveřejněných v periodickém tisku, má právo odepřít soudu, jinému státnímu orgánu nebo orgánu veřejné správy poskytnutí informace o původu či obsahu těchto informací.

(2) Fyzická osoba nebo právnická osoba, která se podílela na získávání nebo zpracování informací pro uveřejnění nebo uveřejněných v periodickém tisku, má právo soudu, jinému státnímu orgánu nebo orgánu veřejné správy odepřít předložení nebo vydání věcí, z nichž by mohl být zjištěn původ či obsah těchto informací.

(3) Právy podle odstavců 1 a 2 nejsou dotčeny zvláštním právním předpisem stanovené povinnosti nenadržovat pachateli trestného činu a překazit nebo oznámit trestný čin5) a ve vztahu k těmto zvláštním právním předpisem stanoveným povinnostem ani povinnosti, které jsou stanoveny v trestním řízení.6)

(4) Právy podle odstavců 1 a 2 není dotčena povinnost vydavatele stanovená zvláštním právním předpisem7) sdělit správci daně na jeho výzvu jméno a bydliště objednatele inzerátu uveřejněného pod značkou, je-li fyzickou osobou, nebo jeho název a sídlo, je-li právnickou osobou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby podílející se na periodickém tisku (např. novináři, redaktoři) nemusí soudu, státním orgánům ani orgánům veřejné správy prozradit, kdo je jejich zdrojem informací nebo jaký je přesný obsah těchto informací.
  • Tyto osoby také nemusí předložit ani vydat žádné materiály (např. poznámky, nahrávky), ze kterých by bylo možné zjistit původ nebo obsah informací.
  • Tato ochrana se vztahuje na informace získané nebo zpracované pro uveřejnění, stejně jako na informace již uveřejněné v periodickém tisku.

Na co si dát pozor

  • Právo na ochranu zdroje a obsahu informací neplatí, pokud by se jednalo o nenadržování pachateli trestného činu, překazení nebo oznámení trestného činu, nebo v rámci povinností stanovených v trestním řízení.
  • Vydavatel má povinnost sdělit správci daně jméno a bydliště (nebo název a sídlo) objednatele inzerátu uveřejněného pod značkou, pokud si to správce daně vyžádá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

2
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
14. 3. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 46/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

… pořádkové pokuty takřka v polovině zákonné sazby za první a nepříliš závažné porušení povinnosti dostavit se k podání vysvětlení se může jevit jako pokus ovlivnit novináře ještě před položením první otázky, kdy bude novinář zvažovat, zda a v jaké míře využije svého práva odepřít poskytnutí informace v souladu s § 16 odst. 1 zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon).

I.ÚS 4037/18 · Ústavní soud · 21. 5. 2019

Stěžovatelka dále uvedla, že pokud jde o druhou část výzvy k poskytnutí bližších informací k tomu, kdo nese odpovědnost za obsah internetových stránek, kdo je tvoří, spravuje, aktualizuje atd., ohradila se poukazem na § 16 zákona č. 46/2000 Sb., právech a povinnostech při vydávání periodického tisku a o změně některých dalších zákonů (tiskový zákon), dle něhož fyzická či právnická osoba má právo odepřít soudu, jinému státnímu orgánu nebo orgánu veřejné správy poskytnutí informace o původu či obsahu těchto informací.

I.ÚS 2155/16 · Ústavní soud · 14. 3. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 19 Ochrana zdroje a obsahu informací (Zákon o zpracování osobních údajů)§ 5g Ochrana zdroje a obsahu informací (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 41 Ochrana zdroje a obsahu informací (Zákon o provozování rozhlasového a telev)§ 7 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví imisní)§ 44 PODMÍNKY (Vyhláška ministerstva Českého geologické)