§ 3e zákon, kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Povinnost nabídnout Ministerstvu průmyslu a obchodu…
Zákon, kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 465/2023 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3e stanovuje povinnost nabídnout Ministerstvu průmyslu a obchodu převod vlivu nad energeticky strategickým celkem za obvyklou cenu v případech, kdy ministerstvo zamítlo žádost o souhlas s nabytím vlivu nebo dodatečnou žádost o souhlas. (§ 3e zákona č. 465/2023 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací (liniový zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 4b
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 465/2023 Sb.
(1) Podléhá-li stavba dopravní infrastruktury posouzení vlivů záměru na životní prostředí, lze smlouvu o získání práv k pozemku nebo ke stavbě potřebných pro uskutečnění této stavby uzavřít po vydání souhlasného závazného stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí nebo po vydání souhlasného jednotného environmentálního stanoviska podle zákona o jednotném environmentálním stanovisku26), je-li jeho součástí závazné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí.
(2) Stanoví-li se v zjišťovacím řízení, že stavba dopravní infrastruktury nepodléhá posouzení vlivů záměru na životní prostředí, lze smlouvu o získání práv k pozemku nebo ke stavbě potřebných pro uskutečnění této stavby uzavřít po vydání rozhodnutí o této skutečnosti.“.
33. V § 4a odstavec 1 zní:
„(1) Dospěje-li vyvlastňovací úřad ve vyvlastňovacím řízení k závěru, že podmínky pro vyvlastnění jsou s výjimkou určení výše náhrady za vyvlastnění splněny, vydá na žádost vyvlastnitele mezitímní rozhodnutí15) obsahující výroky podle § 24 odst. 3 zákona o vyvlastnění (dále jen „mezitímní rozhodnutí“), týká-li se vyvlastňovací řízení práva k pozemku nebo ke stavbě potřebného k uskutečnění stavby
a) dopravní, vodní nebo energetické infrastruktury
1. umisťované v ploše nebo koridoru, které jsou pro ni vymezeny v územním rozvojovém plánu nebo v zásadách územního rozvoje, a
2. uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu, nebo
b) místní komunikace I. třídy nebo speciální, tramvajové nebo trolejbusové dráhy, je-li tato stavba
1. umisťována v ploše nebo koridoru, které jsou pro ni vymezeny v územně plánovací dokumentaci, a
2. celá umístěna v rozvojové oblasti podle stavebního zákona vymezené politikou územního rozvoje a označené jako metropolitní rozvojová oblast.“.
34. V § 4a se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 4 až 7.
35. V § 4a odst. 7 se slova „5 a 7“ nahrazují slovy „4 a 6“.
36. § 4b zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud ministerstvo zamítne žádost o nabytí vlivu nad energeticky strategickým celkem (podle § 3c odst. 4) nebo dodatečnou žádost o souhlas (podle § 3d odst. 2), musí ten, kdo vliv vykonává, nabídnout ministerstvu jeho převod.
- Nabídka na převod vlivu musí být platná nejméně 6 měsíců a cena musí být obvyklá.
- Ministerstvo může tento vliv nabýt buď přímo, nebo prostřednictvím jím zřízených organizací.
- Pokud povinná osoba tuto nabídku neučiní a přesto umožní nabytí kontroly nad energeticky strategickým celkem jiné osobě, je takový právní úkon neplatný, pokud se ministerstvo této neplatnosti dovolá do 3 let.
Na co si dát pozor
- Vliv nad energeticky strategickým celkem, který byl nabídnut ministerstvu, nesmí být zatížen zástavním právem.
- Nedodržení povinnosti nabídnout převod vlivu může vést k neplatnosti následného právního úkonu, kterým by byla kontrola nad celkem převedena na jinou osobu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.