§ 3 Vyhláška o postupu Českého telekomunikačního úřadu při výpočtu čistých nákladů na plnění povinnosti poskytovat základní služby – Přírůstkovými náklady se rozumí rozdíl nákladů držitele…
Vyhláška o postupu Českého telekomunikačního úřadu při výpočtu čistých nákladů na plnění povinnosti poskytovat základní služby · 466/2012 Sb. · § 3 · Správní právo
Stručně: Paragraf 3 vyhlášky 466/2012 definuje přírůstkové náklady jako rozdíl mezi náklady držitele poštovní licence na poskytování všech služeb, včetně základních, a náklady, které by měl, kdyby základní služby neposkytoval.
§ 3
(1) Přírůstkovými náklady se rozumí rozdíl nákladů držitele poštovní licence na poskytování služeb obsažených v jeho poštovní licenci a nákladů, jaké by držitel poštovní licence vynakládal, pokud by služby poskytoval bez povinnosti poskytovat základní služby.
(2) Přírůstkové náklady se počítají podle tohoto vzorce:
PN = NZS - NAS,
kde:
PN – přírůstkové náklady,
NZS – náklady poskytování služeb držitele poštovní licence při základním scénáři podle § 7 odst. 2,
NAS – náklady držitele poštovní licence v případě alternativního scénáře podle § 7 odst. 3.
Paragraf 3 vyhlášky 466/2012 definuje přírůstkové náklady jako rozdíl mezi náklady držitele poštovní licence na poskytování všech služeb, včetně základních, a náklady, které by měl, kdyby základní služby neposkytoval.
Co to znamená v praxi
Přírůstkové náklady vyjadřují dodatečné náklady, které vznikají držiteli poštovní licence právě kvůli povinnosti poskytovat základní služby.
Pro výpočet se porovnávají dva scénáře: jeden se základními službami (NZS) a druhý bez nich (NAS).
Výsledek výpočtu (PN) ukazuje finanční zátěž spojenou s plněním povinnosti poskytovat základní služby.
Tento výpočet je klíčový pro určení čistých nákladů, které mohou být držiteli poštovní licence kompenzovány.
🔔 Hlídat změny § 3 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.