§ 11a zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Změna zákona o ochraně spotřebitele
Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 468/2011 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 11a zákona 468/2011 umožňuje poskytovateli služby informační společnosti, jehož obchodní zájmy jsou poškozeny porušováním povinností podle § 7, domáhat se soudní ochrany jménem svých zákazníků, jejichž práva byla tímto jednáním poškozena. Poskytovatel služby informační společnosti může žalovat za své zákazníky, pokud je poškozeno jejich právo v důsledku porušení povinností podle § 7. (§ 11a zákona č. 468/2011 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změna zákona o ochraně spotřebitele
- Týká se: soud, spotřebitel
- Odkazuje na: § 11, Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele (217/1993 Sb.), Zákon o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů (40/1995 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 217/1993 Sb. a zákona č. 40/1995 Sb., a mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (104/1995 Sb.), Zákon o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (110/1997 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 468/2011 Sb.
Poskytovatel služby informační společnosti, jehož obchodní zájmy jsou poškozovány porušováním povinností podle § 7, je oprávněn domáhat se jménem svých zákazníků, jejichž práva byla tímto jednáním poškozena, soudní ochrany. Tím není dotčeno oprávnění zákazníka domáhat se svých nároků u soudu sám.“.
ČÁST TŘETÍ
Čl. IV
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 217/1993 Sb., zákona č. 40/1995 Sb., zákona č. 104/1995 Sb., zákona č. 110/1997 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 64/2000 Sb., zákona č. 145/2000 Sb., zákona č. 258/2000 Sb., zákona č. 102/2001 Sb., zákona č. 452/2001 Sb., zákona č. 477/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 227/2003 Sb., zákona č. 277/2003 Sb., zákona č. 439/2003 Sb., zákona č. 119/2004 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 217/2004 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 214/2006 Sb., zákona č. 229/2006 Sb., zákona č. 36/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 293/2009 Sb., zákona č. 298/2009 Sb., zákona č. 301/2009 Sb., zákona č. 155/2010 Sb., zákona č. 28/2011 Sb., zákona č. 139/2011 Sb., zákona č. 211/2011 Sb. a zákona č. 219/2011 Sb., se mění takto:
1. V poznámce pod čarou č. 3 se slova „zákon č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, ve znění pozdějších předpisů,“ zrušují.
2. V § 23 odst. 1 se za slova „až 11“ doplňují slova „a 15“.
3. V § 23 se doplňuje odstavec 15, který zní:
„(15) Dozor nad dodržováním povinností stanovených v § 3 až 5a, § 6, § 9 až 10, § 11 až 13, § 15 až 16 a v § 19 na úseku služeb elektronických komunikací provádí Český telekomunikační úřad.“.
ČÁST PÁTÁ
Čl. VI
Zákon č. 235/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 304/2007 Sb., se mění takto:
1. V čl. I se body 55 a 56 zrušují.
2. V čl. VII se slova „s výjimkou čl. I bodu čl. 26, 55 a 56, které nabývají“ nahrazují slovy„s výjimkou čl. I bodu 26, který nabývá“.
ČÁST ŠESTÁ
Čl. VII
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Němcová v. r.
Klaus v. r.
Nečas v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Poskytovatel služby informační společnosti může žalovat za své zákazníky, pokud je poškozeno jejich právo v důsledku porušení povinností podle § 7.
- Tato možnost poskytovatele nezbavuje zákazníka práva domáhat se svých nároků u soudu sám.
- Jde o rozšíření možností ochrany spotřebitelů v oblasti služeb informační společnosti.
Na co si dát pozor
- Poskytovatel může jednat pouze tehdy, jsou-li poškozeny jeho vlastní obchodní zájmy a zároveň práva jeho zákazníků.
- Oprávnění se týká pouze porušení povinností podle § 7 (který není v dodaném textu specifikován).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 76 Změna zákona o ochraně spotřebitele (Zákon o pyrotechnických výrobcích a zach)§ 51a Změna zákona o ochraně spotřebitele (Zákon o obalech a o změně některých záko)§ 28 Změna zákona o ochraně spotřebitele (Zákon o ochraně označení původu a zeměpi)§ 52 Změna zákona o ochraně spotřebitele (Zákon o obalech a o změně některých záko)§ 117 Změna zákona o ochraně spotřebitele (Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změ)