§ 4a Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 142/2018 Sb., o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny – Posouzení vlivu územního rozvojového plánu obsahuje a)…
Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 142/2018 Sb., o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny · 468/2025 Sb. · § 4a
Stručně: Paragraf 4a vyhlášky 468/2025 stanovuje, co musí obsahovat posouzení vlivu územního rozvojového plánu na evropsky významné lokality a ptačí oblasti.
§ 4a
(1) Posouzení vlivu územního rozvojového plánu obsahuje
a) údaje o územním rozvojovém plánu, a to
1. název územního rozvojového plánu,
2. přehled obsahu a navrhovaných variant řešení územního rozvojového plánu a hlavních důvodů pro jejich výběr,
3. shrnutí případných úprav územního rozvojového plánu provedených během zpracování posouzení a
4. kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv návrhu územního rozvojového plánu,
b) zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu územního rozvojového plánu a jeho jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c) identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d) identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e) identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí územního rozvojového plánu podle jeho obsahu10) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f) upozornění na budoucí možné střety mezi předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí a uvažovaným budoucím využitím územní rezervy vyplývající z vymezení územních rezerv v územním rozvojovém plánu,
g) výsledky návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na obsahové zaměření územního rozvojového plánu účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i) vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j) porovnání variant řešení územního rozvojového plánu z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty zpracovány,
k) proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů územního rozvojového plánu včetně odůvodnění jejich stanovení,
l) porovnání míry vlivu územního rozvojového plánu bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m) závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu územního rozvojového plánu a konstatování, zda územní rozvojový plán má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n) rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv územního rozvojového plánu hodnocen jako významně negativní.
(2) Pro náležitosti posouzení vlivu změny územního rozvojového plánu se odstavec 1 použije obdobně.
10) Příloha č. 6 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
19. V § 5 odst. 1 úvodní části ustanovení, § 5 odst. 1 písm. a) bodech 3 až 5, § 5 odst. 1 písm. b) a m), § 6 úvodní části ustanovení, § 6 odst. 1 písm. a) bodech 3 až 5 a § 6 odst. 1 písm. b) a m) se slovo „návrhu“ zrušuje.
20. V § 5 odst. 1 písm. a) bodě 5 se slova „stanovisek orgánů“ nahrazují slovy „stanoviska orgánu“ a slovo „kterými“ se nahrazuje slovem „kterým“.
21. Poznámka pod čarou č. 8 zní:
„8) Příloha č. 7 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
22. V § 5 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
23. V § 5 odst. 1 písm. m) se slova „návrh zásad územního rozvoje má nebo nemá“ nahrazují slovy „zásady územního rozvoje mají nebo nemají“.
24. Poznámka pod čarou č. 9 zní:
„9) Příloha č. 8 k zákonu č. 283/2021 Sb.“.
25. V § 6 odst. 1 písmeno h) zní:
„h) údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
26. V nadpisu § 7 se za slovo „zákona“ vkládají slova „o ochraně přírody a krajiny“.
27. V § 7 písm. c) bod 4 zní:
„4. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,“.
28. Za § 7 se vkládá nový § 7a, který včetně nadpisu zní:
Paragraf 4a vyhlášky 468/2025 stanovuje, co musí obsahovat posouzení vlivu územního rozvojového plánu na evropsky významné lokality a ptačí oblasti.
Co to znamená v praxi
Pokud se připravuje územní rozvojový plán, musí být jeho součástí podrobné posouzení, jak ovlivní chráněné přírodní oblasti.
Toto posouzení musí zahrnovat název plánu, jeho obsah, varianty řešení a důvody pro jejich výběr.
Musí se identifikovat evropsky významné lokality a ptačí oblasti, které budou plánem ovlivněny, včetně těch v zahraničí, a popsat jejich charakteristiky a předměty ochrany.
Posouzení musí vyhodnotit významnost předpokládaných vlivů, včetně kumulativních a synergických, a porovnat varianty řešení plánu z hlediska těchto vlivů.
Součástí posouzení musí být i návrh opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení nepříznivých vlivů.
Na co si dát pozor
Posouzení musí obsahovat kopii stanoviska orgánu ochrany přírody, kterým nebyl vyloučen významný vliv návrhu plánu.
Je třeba upozornit na budoucí možné střety mezi chráněnými oblastmi a využitím územních rezerv.
Pokud byly provedeny konzultace s orgány ochrany přírody nebo odborníky, jejich závěry musí být součástí posouzení.
Hlídat změny § 4a – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.