§ 135 nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník – Právnická osoba
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník · 47/2025 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 135 zákona 47/2025 chrání právnické osoby před neoprávněným zásahem do jejich názvu, pověsti a soukromí. Právnická osoba (např. firma, spolek) se může bránit, pokud jí někdo neoprávněně používá název. (§ 135 zákona č. 47/2025 Sb., nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 ve věci návrhu na zrušení § 135 a § 2894 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 47/2025 Sb.
(1) Právnická osoba, která byla dotčena zpochybněním svého práva k názvu nebo která utrpěla újmu pro neoprávněný zásah do tohoto práva, nebo které taková újma hrozí, zejména neoprávněným užitím názvu, se může domáhat, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek.
(2) Stejná ochrana náleží právnické osobě proti tomu, kdo bez zákonného důvodu zasahuje do její pověsti nebo soukromí, ledaže se jedná o účely vědecké či umělecké nebo o tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství; ani takový zásah však nesmí být v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby.“
6. Ustanovení § 2894 odst. 2 občanského zákoníku zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Právnická osoba (např. firma, spolek) se může bránit, pokud jí někdo neoprávněně používá název.
- Může požadovat, aby ten, kdo zasahuje do jejího názvu, přestal s takovým jednáním.
- Může žádat odstranění následků neoprávněného zásahu do jejího názvu.
- Právnická osoba je chráněna i proti zásahům do její pověsti nebo soukromí, pokud pro to není zákonný důvod.
Na co si dát pozor
- Ochrana pověsti a soukromí právnické osoby neplatí, pokud jde o vědecké, umělecké nebo zpravodajské účely (tisk, rozhlas, televize).
- I v případě vědeckých, uměleckých nebo zpravodajských účelů nesmí být zásah v rozporu s oprávněnými zájmy právnické osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.