Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22a

§ 22a zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Správní delikty

Zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 477/2008 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 22a zákona č. 477/2008 Sb. definuje konkrétní správní delikty, kterých se mohou dopustit územní samosprávné celky, svazky obcí, městské části Prahy nebo Regionální rady regionu soudržnosti, a stanovuje za ně maximální pokutu do 1 000 000 Kč. Obce, kraje, svazky obcí a Regionální rady regionu soudržnosti musí dodržovat pravidla pro zpracování a zveřejňování rozpočtů a závěrečných účtů. (§ 22a zákona č. 477/2008 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty
  • Týká se: obec
  • Částka nebo sazba (odst. 5): „Za správní delikt podle odstavců 1 až 4 se uloží pokuta do 1 000 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 15, § 11a, § 17a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 477/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Územní samosprávný celek, svazek obcí, městská část hlavního města Prahy nebo Regionální rada regionu soudržnosti se dopustí správního deliktu tím, že

a) v rozporu s § 2 odst. 1 nezpracuje rozpočtový výhled,

b) v rozporu s § 13 odst. 1 nehospodaří podle pravidel rozpočtového provizoria,

c) neprovede změny schváleného rozpočtu podle § 16 odst. 2,

d) zpracuje rozpočet v rozporu s § 12 odst. 1,

e) v rozporu s § 14 neprovede rozpis schváleného rozpočtu,

f) v rozporu s § 15 nevykonává kontrolu svého hospodaření, nebo

g) v rozporu s § 17 odst. 4 nezajistí přezkoumání svého hospodaření za uplynulý kalendářní rok.

(2) Územní samosprávný celek nebo městská část hlavního města Prahy se dopustí správního deliktu tím, že v rozporu s

a) § 11 odst. 2 zpracuje a schválí rozpočet,

b) § 11 odst. 3 nezveřejní návrh rozpočtu, nebo

c) § 17 odst. 6 nezveřejní návrh závěrečného účtu.

(3) Regionální rada regionu soudržnosti se dopustí správního deliktu tím, že v rozporu s

a) § 11 odst. 2 zpracuje a schválí rozpočet,

b) § 11a nezveřejní návrh rozpočtu, nebo

c) § 17a nezveřejní návrh závěrečného účtu.

(4) Svazek obcí se dopustí správního deliktu tím, že v rozporu s

a) § 39 odst. 3 zpracuje a schválí rozpočet,

b) § 39 odst. 4 nezveřejní návrh rozpočtu, nebo

c) § 39 odst. 6 nezveřejní návrh závěrečného účtu.

(5) Za správní delikt podle odstavců 1 až 4 se uloží pokuta do 1 000 000 Kč.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Obce, kraje, svazky obcí a Regionální rady regionu soudržnosti musí dodržovat pravidla pro zpracování a zveřejňování rozpočtů a závěrečných účtů.
  • Pokud tyto subjekty nezpracují rozpočtový výhled (§ 2 odst. 1), nehospodaří podle rozpočtového provizoria (§ 13 odst. 1) nebo neprovedou změny rozpočtu (§ 16 odst. 2), dopouštějí se správního deliktu.
  • Nezveřejnění návrhu rozpočtu (§ 11 odst. 3, § 11a, § 39 odst. 4) nebo návrhu závěrečného účtu (§ 17 odst. 6, § 17a, § 39 odst. 6) je rovněž správním deliktem.
  • Za každý z těchto deliktů může být uložena pokuta až do výše 1 000 000 Kč.

Příklad

Městská část hlavního města Prahy nezveřejní návrh svého rozpočtu, jak jí ukládá § 11 odst. 3. Tím se dopustí správního deliktu podle § 22a odst. 2 písm. b) a může jí být uložena pokuta.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 27a Správní delikty (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)