§ 40 vyhláška ministerstva financí o pojistných podmínkách pro pojištění majetku – Pokud pojištěná plodina byla zničena, ale místo ní byla…
Vyhláška ministerstva financí o pojistných podmínkách pro pojištění majetku · 48/1964 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 40 vyhlášky 48/1964 Sb. stanoví, že pokud pojištěná plodina byla zničena, ale místo ní byla vypěstována náhradní plodina, pojišťovna plní jen rozdíl mezi původní předpokládanou náhradou a čistým výnosem z náhradní plodiny; stejné pravidlo platí, i když náhradní plodina vypěstována nebyla, ačkoli to bylo možné. (§ 40 zákona č. 48/1964 Sb., vyhláška ministerstva financí o pojistných podmínkách pro pojištění majetku, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 39
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 48/1964 Sb.
(1) Jestliže byla za zničenou plodinu vypěstována plodina náhradní, jejíž výnos vyjádřený v platné nákupní ceně (výtěžek) po odečtení nákladů s jejím vypěstováním, sklizní, dalším zpracováním a popřípadě dodáním nákupní organizaci je nižší, než by pojišťovna byla povinna plnit podle § 39, je povinna plnit jen ve výši odpovídající tomuto rozdílu.
(2) Ustanovení odstavce 1 platí obdobně i tehdy, jestliže náhradní plodina vypěstována nebyla, ačkoli to agrotechnické zásady a objektivní podmínky umožňovaly.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je zničena pojištěná plodina a zemědělec místo ní vypěstuje jinou plodinu, pojišťovna nebude plnit celou částku, kterou by jinak plnila za zničenou plodinu.
- Pojišťovna odečte od potenciálního plnění za zničenou plodinu čistý výtěžek z náhradní plodiny (tj. výnos po odečtení nákladů na její vypěstování, sklizeň, zpracování a dodání).
- Pokud zemědělec mohl náhradní plodinu vypěstovat, ale neučinil tak, pojišťovna bude postupovat, jako by náhradní plodina vypěstována byla, a plnění sníží o předpokládaný čistý výtěžek z takové náhradní plodiny.
- Cílem je zabránit tomu, aby zemědělec získal plnění za zničenou plodinu a zároveň profitoval z náhradní plodiny, nebo aby zbytečně nevyužil možnost snížit škodu pěstováním náhradní plodiny.
Na co si dát pozor
- Je důležité pečlivě evidovat náklady spojené s pěstováním, sklizní a zpracováním náhradní plodiny, aby bylo možné správně určit její čistý výtěžek.
- I když náhradní plodina nebyla vypěstována, pojišťovna může zkoumat, zda to bylo agrotechnicky a objektivně možné, a v takovém případě snížit plnění.
- Zemědělec by měl zvážit možnosti pěstování náhradní plodiny, pokud to okolnosti dovolují, aby minimalizoval potenciální snížení pojistného plnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.