§ 6 zákon o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti) – Poskytovatelé služeb uvedení v § 3 až 5 nejsou povinni a)…
Zákon o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti) · 480/2004 Sb. · IT právo a ochrana dat · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 stanovuje, že poskytovatelé služeb informační společnosti (uvedení v § 3 až 5) nemají povinnost kontrolovat obsah informací, které přenášejí nebo ukládají, ani aktivně vyhledávat protiprávní obsah. Poskytovatelé internetového připojení, webhostingových služeb nebo provozovatelé platforem pro sdílení obsahu nemusí proaktivně monitorovat, co jejich uživatelé přenášejí nebo ukládají. (§ 6 zákona č. 480/2004 Sb., zákon o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 3
- Judikatura: na § 6 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 480/2004 Sb.
Poskytovatelé služeb uvedení v § 3 až 5 nejsou povinni
a) dohlížet na obsah jimi přenášených nebo ukládaných informací,
b) aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní obsah informace.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Poskytovatelé internetového připojení, webhostingových služeb nebo provozovatelé platforem pro sdílení obsahu nemusí proaktivně monitorovat, co jejich uživatelé přenášejí nebo ukládají.
- Tato ustanovení snižují administrativní zátěž a náklady pro poskytovatele služeb, neboť je nezavazují k neustálému dohledu nad veškerým obsahem.
- Odpovědnost za protiprávní obsah tak primárně leží na uživatelích, kteří jej vytvářejí nebo šíří.
Na co si dát pozor
- Tento paragraf neznamená, že poskytovatelé služeb nenesou žádnou odpovědnost. Okolní paragrafy (§ 4 a § 5) stanovují podmínky, za kterých mohou být odpovědní, pokud se o protiprávním obsahu dozví a nezareagují.
- Povinnost nedohlížet a nevyhledávat se týká pouze protiprávního obsahu, nikoli jiných povinností, které mohou vyplývat z jiných právních předpisů (např. povinnost uchovávat provozní a lokalizační údaje).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
Takto zjištěný skutkový stav soud prvního stupně posoudil podle § 77a o. s. ř., § 18, § 40, § 41, § 79 a § 80 zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, a podle § 5 a § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti (dále jen „zákon o službách“).
Jednání žalovaných však dle odvolacího soudu nepřekročilo podmínky omezení odpovědnosti žalovaných za nelegální obsah umístěný na jejich stránkách (tzv. „safe harbour“) podle § 5 odst. 1 a § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), jímž byla transponována směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. 6. 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu (směrnice o …
Stěžovatelka v ústavní stížnosti namítá, že stěžovatelce byla povinnost dle výroku III. rozsudku městského soudu ve znění rozsudku vrchního soudu, uložena v rozporu se zákonem, konkrétně byla ze strany soudů uložena povinnost zcela v rozporu s § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), který uložení takové povinnosti vylučuje.