Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5a

§ 5a úplné znění zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), jak vyplývá z pozdějších změn – Povinnosti označující osoby

Úplné znění zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), jak vyplývá z pozdějších změn · 486/2004 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: § 5a zákona č. 486/2004 Sb. (úplné znění zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), jak vyplývá z pozdějších změn) upravuje: povinnosti označující osoby. (§ 5a zákona č. 486/2004 Sb., úplné znění zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), jak vyplývá z pozdějších změn, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti označující osoby
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „uvědomit neprodleně poskytovatele certifikačních služeb, který vydal kvalifikovaný systémový…“
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 486/2004 Sb.

(1) Označující osoba je povinna

a) zacházet s prostředkem, jakož i s daty pro vytváření elektronických značek s náležitou péčí tak, aby nemohlo dojít k jejich neoprávněnému použití,

b) uvědomit neprodleně poskytovatele certifikačních služeb, který vydal kvalifikovaný systémový certifikát, o tom, že hrozí nebezpečí zneužití jejích dat pro vytváření elektronických značek.

(2) Označující osoba je povinna zajistit, aby prostředek pro vytváření elektronických značek, který používá, splňoval požadavky stanovené tímto zákonem.

(3) Za škodu způsobenou porušením povinnosti podle odstavce 1 odpovídá označující osoba, i když škodu nezavinila, podle zvláštních právních předpisů,1a) odpovědnost za vady podle zvláštních předpisů tím není dotčena.1a) Odpovědnosti se však zprostí, pokud prokáže, že ten, komu vznikla škoda, neprovedl veškeré úkony potřebné k tomu, aby si ověřil, že elektronická značka je platná a její kvalifikovaný systémový certifikát nebyl zneplatněn.

Související

§ 5a Povinnosti označující osoby (Zákon o elektronickém podpisu a o změně )§ 24 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška o postupech kvalifikovaných pos)§ 6a Povinnosti kvalifikovaného poskytovatele cert (Zákon o elektronickém podpisu a o změně )§ 13 Povinnosti kvalifikovaného poskytovatele cert (Zákon o elektronickém podpisu a o změně )§ 26b (Zákon o darování, odběrech a transplanta)