Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 212

§ 212 zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád – Odvolací soud projedná věc v mezích

Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád · 49/1973 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 212 zákona 49/1973 stanoví, v jakém rozsahu odvolací soud přezkoumává rozhodnutí soudu prvního stupně a jaké vady řízení zohledňuje. Odvolací soud se primárně zabývá jen těmi částmi rozhodnutí, které odvolatel napadl. (§ 212 zákona č. 49/1973 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, dítě, rodič
  • Odkazuje na: § 325a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 49/1973 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odvolací soud projedná věc v mezích, ve kterých se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí. Tímto rozsahem není vázán

a) ve věcech, v nichž lze zahájit řízení bez návrhu,

b) v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném výroku je závislý výrok, který odvoláním nebyl dotčen,

c) v případech, kde jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, a kde platí úkony jednoho z nich i pro ostatní (§ 91 odst. 2), třebaže odvolání podal jen některý z účastníků,

d) jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.

(2) K vadám řízení před soudem prvního stupně přihlíží odvolací soud jen potud, pokud mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.

(3) Odvolací soud může rozhodnutí soudu prvního stupně zrušit, i když je navrhována jeho změna, a naopak.

(4) Účastníci mohou odvolací návrhy i odvolací důvody bez souhlasu soudu měnit.“

21. V § 214 odst. 2 se tečka za ustanovením písm. f) nahrazuje středníkem a připojuje se ustanovení písm. g), které zní:

„g) odvolání směřuje proti rozsudku, kterým bylo rozhodnuto jen o výživě nezletilého dítěte.“

22. § 252 se doplňuje odstavcem 4, který zní:

„(4) Jde-li o výkon rozhodnutí pro vymožení výživného nezletilého dítěte, je k nařízení a provedení výkonu vždy příslušný soud, v jehož obvodu má nezletilý na základě dohody rodičů nebo rozhodnutí soudu, popřípadě jiných rozhodujících skutečností své bydliště. Příslušný soud může ze závažných důvodů přenést svou příslušnost na jiný soud, jestliže je to v zájmu nezletilého. Nesouhlasí-li tento soud s přenesením příslušnosti, rozhodne jeho nadřízený soud.“

23. V § 274 písm. e) se středník nahrazuje čárkou a připojují se slova: „anebo socialistickým organizacím ve prospěch občanů;“.

24. § 284 odst. 3 zní:

„(3) Dojde-li během výkonu rozhodnutí k takové změně rozsudku podle § 163, která záleží ve zvýšení výživného, vztahuje se nařízení výkonu rozhodnutí i na všechny částky zvýšeného výživného; zvýšené výživné má stejné pořadí jako zbytek pohledávky.“

25. Za § 325 se vkládá § 325a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odvolací soud se primárně zabývá jen těmi částmi rozhodnutí, které odvolatel napadl.
  • Odvolací soud není vázán rozsahem odvolání například ve věcech, kde lze zahájit řízení bez návrhu, nebo pokud na napadeném výroku závisí jiný výrok.
  • Odvolací soud přihlíží k vadám řízení před soudem prvního stupně jen tehdy, pokud tyto vady mohly vést k nesprávnému rozhodnutí.
  • Odvolací soud může zrušit rozhodnutí soudu prvního stupně, i když odvolatel navrhoval jeho změnu, a naopak.
  • Účastníci mohou měnit své odvolací návrhy a důvody odvolání bez souhlasu soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.