§ 27a zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád – Zástupcem účastníka v řízení
Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád · 49/1973 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: V řízení, kde se řeší státní tajemství, může být zástupcem účastníka pouze advokát s oprávněním seznamovat se se státním tajemstvím, nebo jiná osoba s takovým oprávněním. Pokud jste účastníkem řízení, kde se probírá státní tajemství, nemůžete si vybrat libovolného advokáta. (§ 27a zákona č. 49/1973 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „„Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru.““
- Odkazuje na: § 145
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 49/1973 Sb.
Zástupcem účastníka v řízení, ve kterém jsou probírány skutečnosti tvořící předmět státního tajemství, může být pouze advokát, který se může seznamovat se státním tajemstvím. Výběr těchto advokátů provádějí ústřední orgány advokacie podle hledisek uvedených v předpisech upravujících ochranu státního tajemství a vedou jejich seznamy. Jinak může být zástupcem účastníka v takovém řízení jen osoba, která se může seznamovat se státním tajemstvím na příslušném úseku.“
2. § 52 odst. 1 zní:
„(1) V případě, že se předvolaný bez omluvy nedostaví k výslechu nebo ke znalci, může ho předseda senátu dát předvést, jestliže o možnosti předvedení předvolaného poučil.“
3. § 70 až 72 včetně nadpisu se vypouštějí.
4. V § 99 odst. 3 se na konci připojuje tato věta:
„Návrh lze podat do tří let od právní moci usnesení o schválení smíru.“
5. V § 100 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a připojuje se odstavec 2, který zní:
„(2) V řízení o rozvod vede soud manžele k odstranění příčin rozvratu a usiluje o jejich smíření.“
6. § 101 se doplňuje odstavcem 3, který zní:
„(3) Vyzve-li soud účastníka, aby se vyjádřil o určitém návrhu, který se dotýká postupu a vedení řízení, může připojit doložku, že nevyjádří-li se účastník v určité lhůtě, bude se předpokládat, že nemá námitky.“
7. V § 127 odst. 1 se na konci připojuje tato věta:
„Místo výslechu znalce může se soud v odůvodněných případech spokojit písemným posudkem znalce.“
8. § 127 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
„(4) Místo posudku znalce lze použít potvrzení nebo odborné vyjádření příslušného orgánu, o jejichž správnosti nemá soud pochybnosti.“
9. § 145 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste účastníkem řízení, kde se probírá státní tajemství, nemůžete si vybrat libovolného advokáta.
- Váš advokát musí mít speciální oprávnění seznamovat se se státním tajemstvím.
- Seznamy těchto advokátů vedou ústřední orgány advokacie.
- Pokud nemáte advokáta, může vás zastupovat i jiná osoba, ale i ta musí mít oprávnění seznamovat se se státním tajemstvím.
Příklad
Pan Novák je obviněn v kauze, která se týká informací klasifikovaných jako státní tajemství. Pro svou obhajobu si nemůže najmout jakéhokoli advokáta, ale pouze takového, který má prověrku a oprávnění seznamovat se se státním tajemstvím.
Na co si dát pozor
- Výběr advokátů s oprávněním provádějí ústřední orgány advokacie podle předpisů o ochraně státního tajemství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.