§ 23 Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Ústavní soud každý návrh předběžně projedná v neveřejném…
Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · § 23 · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 23 zákona 491/1991 stanoví, že Ústavní soud nejprve každý návrh předběžně posoudí bez přítomnosti navrhovatele a může ho odmítnout, pokud nesplňuje zákonné požadavky, není v jeho kompetenci, je nepřípustný nebo podaný neoprávněnou osobou.
§ 23
(1) Ústavní soud každý návrh předběžně projedná v neveřejném jednáni bez přítomnosti navrhovatele.
(2) Návrhy ve věcech, k jejichž projednání není Ústavní soud kompetentní, návrhy, které nemají zákonem předepsané náležitosti, návrhy nepřípustné anebo návrhy podané někým zjevně neoprávněným mohou být v předběžném projednání usnesením Ústavního soudu bez ústního jednání odmítnuty. Takové usnesení nemusí být odůvodněno, jestliže byl navrhovatel Ústavním soudem na takovéto vady návrhu upozorněn.
(3) Nebyl-li návrh odmítnut, je přijat k dalšímu řízení.
Paragraf 23 zákona 491/1991 stanoví, že Ústavní soud nejprve každý návrh předběžně posoudí bez přítomnosti navrhovatele a může ho odmítnout, pokud nesplňuje zákonné požadavky, není v jeho kompetenci, je nepřípustný nebo podaný neoprávněnou osobou.
Co to znamená v praxi
Ústavní soud provádí prvotní kontrolu návrhů bez účasti navrhovatele, což zrychluje proces posouzení formálních náležitostí.
Návrhy, které jsou zjevně vadné (např. chybí podpis, nejsou uvedeny důvody, nebo se týkají věci, o které již soud rozhodl), mohou být rychle odmítnuty.
Pokud je návrh odmítnut z důvodu vad, na které byl navrhovatel předtím upozorněn, nemusí být usnesení o odmítnutí odůvodněno.
Pouze návrhy, které projdou touto předběžnou kontrolou a nejsou odmítnuty, postupují do dalšího řízení.
Na co si dát pozor
Je klíčové, aby návrh splňoval všechny zákonem předepsané náležitosti (viz § 21), jinak hrozí jeho odmítnutí.
Navrhovatel by si měl ověřit, zda je Ústavní soud kompetentní k projednání dané věci a zda návrh není nepřípustný (viz § 22).
Pokud Ústavní soud navrhovatele upozorní na vady návrhu a ten je neodstraní, může být návrh odmítnut bez podrobného odůvodnění.
Hlídat změny § 23 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.