Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Účastník řízení může nejpozději na začátku ústního jednání…

Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 zákona 491/1991 upravuje postup při odmítání soudce Ústavního soudu pro obavu z jeho podjatosti a stanovuje, jak se o takovém vyloučení rozhoduje. Účastník řízení má právo namítat podjatost soudce, ale musí to udělat nejpozději na začátku ústního jednání a své odmítnutí řádně odůvodnit. (§ 26 zákona č. 491/1991 Sb., zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, účastník řízení
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 491/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastník řízení může nejpozději na začátku ústního jednání prohlásit, že některého ze soudců odmítá pro obavu z jeho podjatosti. Odmítnutí musí být odůvodněno. Odmítnutý soudce je povinen se k odůvodnění vyjádřit.

(2) Jde-li o rozhodování v plénu Ústavního soudu, rozhodne o vyloučení soudce pro podjatost plénum Ústavního soudu; odmítnutý soudce nehlasuje. Při rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedajícího. Jde-li o rozhodování v senátu Ústavního soudu, rozhodne o vyloučení soudce pro podjatost senát; odmítnutý člen senátu nehlasuje.

(3) Prohlásí-li soudce, který nebyl odmítnut, sám svou podjatost ve věci a uvede důvody, postupuje se podle odstavce 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastník řízení má právo namítat podjatost soudce, ale musí to udělat nejpozději na začátku ústního jednání a své odmítnutí řádně odůvodnit.
  • Pokud soudce sám cítí, že je podjatý, musí to oznámit a uvést důvody, přičemž se pak postupuje stejně, jako by byl odmítnut účastníkem.
  • O vyloučení soudce pro podjatost rozhoduje buď plénum Ústavního soudu (pokud jde o rozhodování v plénu), nebo příslušný senát (pokud jde o rozhodování v senátu), přičemž odmítnutý nebo podjatý soudce se hlasování neúčastní.

Na co si dát pozor

  • Odmítnutí soudce musí být vždy odůvodněno, nestačí pouhé prohlášení.
  • Lhůta pro odmítnutí soudce je omezena – nejpozději na začátku ústního jednání.
  • V případě rovnosti hlasů při rozhodování pléna o vyloučení soudce rozhoduje hlas předsedajícího.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.