§ 63 zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním – Jakým způsobem Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti
Zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním · 491/1991 Sb. · Ústavní právo a lidská práva · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 63 zákona č. 491/1991 Sb. stanoví, jakým způsobem Ústavní soud rozhoduje o ústavní stížnosti, pokud jí vyhoví, a jaké konkrétní kroky může v takovém případě učinit k nápravě porušení práv nebo svobod. (§ 63 zákona č. 491/1991 Sb., zákon o organizaci Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky a o řízení před ním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 491/1991 Sb.
(1) Vyhoví-li Ústavní soud ústavní stížnosti, vysloví v nálezu, které základní právo nebo svoboda a jaké ustanovení ústavního zákona Federálního shromáždění nebo mezinárodní smlouvy, uvedené v čl. 2 písm. b) ústavního zákona, byly porušeny a jakým jednáním orgánu veřejné moci k tomuto porušení došlo.
(2) Bylo-li vyhověno ústavní stížnosti, Ústavní soud:
a) zruší napadené rozhodnutí orgánu veřejné moci nebo
b) jestliže porušení práva nebo svobody spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci, než je rozhodnutí, zakáže tomuto orgánu, aby v porušování práva nebo svobody pokračoval a přikáže mu, aby pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Ústavní soud shledá ústavní stížnost oprávněnou, musí ve svém nálezu jasně uvést, které základní právo nebo svoboda byly porušeny a jaké konkrétní ustanovení ústavního zákona nebo mezinárodní smlouvy bylo tímto porušením dotčeno.
- Zároveň musí Ústavní soud v nálezu specifikovat, jakým jednáním orgánu veřejné moci k tomuto porušení došlo.
- V případě, že porušení spočívalo v rozhodnutí orgánu veřejné moci, Ústavní soud toto rozhodnutí zruší.
- Jestliže porušení spočívalo v jiném zásahu orgánu veřejné moci (než je rozhodnutí), Ústavní soud tomuto orgánu zakáže v porušování pokračovat a přikáže mu, aby pokud je to možné, obnovil stav před porušením.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.