Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů – Výběr archiválií

Zákon o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů · 499/2004 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 499/2004 Sb. určuje, které subjekty mají povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií, přičemž rozlišuje mezi veřejnoprávními a soukromoprávními původci, jejich právními nástupci a podnikateli s koncesí k vedení spisovny. (§ 3 zákona č. 499/2004 Sb., zákon o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Výběr archiválií
  • Týká se: podnikatel, zaměstnavatel, zdravotní pojišťovna
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 499/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií mají

a) organizační složky státu,

b) ozbrojené síly,

c) bezpečnostní sbory,

d) státní příspěvkové organizace,

e) státní podniky,

f) územní samosprávné celky,

g) organizační složky územních samosprávných celků, vytvářejí-li dokumenty uvedené v přílohách č. 1 nebo 2 k tomuto zákonu,

h) právnické osoby zřízené nebo založené územními samosprávnými celky, vytvářejí-li dokumenty uvedené v přílohách č. 1 nebo 2 k tomuto zákonu,

i) vysoké školy,

j) školy a školská zařízení s výjimkou mateřských škol, výchovných a ubytovacích zařízení a zařízení školního stravování (dále jen „školy“),

k) zdravotní pojišťovny,

l) veřejné výzkumné instituce,

m) právnické osoby zřízené zákonem,

n) veřejné kulturní instituce,

(dále jen „veřejnoprávní původci“).

(2) Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií mají za podmínek stanovených tímto zákonem také

a) obchodní společnosti a družstva s výjimkou bytových družstev, pokud jde o dokumenty uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu,

b) politické strany, politická hnutí, spolky, odborové organizace, organizace zaměstnavatelů, církve a náboženské společnosti, profesní komory, nadace, nadační fondy, ústavy a obecně prospěšné společnosti, Česká tisková kancelář,

c) notáři, pokud jde o dokumenty uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu,

(dále jen „soukromoprávní původci“).

(3) Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií mají dále právní nástupci veřejnoprávních a soukromoprávních původců, jde-li o dokumenty, ke kterým měli tuto povinnost již tito původci.

(4) Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií mají dále podnikatelé, kterým bylo uděleno státní povolení k provozování živnosti vedení spisovny (dále jen „koncese k vedení spisovny“), jde-li o dokumenty, ke kterým mají tuto povinnost veřejnoprávní původci, soukromoprávní původci nebo jejich právní nástupci a které byly veřejnoprávními původci, soukromoprávními původci nebo jejich právními nástupci těmto podnikatelům předány k zajištění odborné správy.

(5) V případě dokumentů v digitální podobě se jejich uchováváním rozumí rovněž zajištění věrohodnosti původu dokumentů, neporušitelnosti jejich obsahu a čitelnosti, tvorba a správa metadat náležejících k těmto dokumentům v souladu s tímto zákonem a připojení údajů prokazujících existenci dokumentu v čase. Tyto vlastnosti musí být zachovány do doby provedení výběru archiválií.

(6) Výběr archiválií provádí archiv podle své působnosti (dále jen „příslušný archiv“).

(7) Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií pro poskytovatele zdravotních služeb, kteří jsou veřejnoprávními nebo soukromoprávními původci, v případě zdravotnické dokumentace stanoví jiné právní předpisy upravující vedení a uchovávání zdravotnické dokumentace39).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Široký okruh povinných subjektů: Povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií se týká mnoha typů organizací, od státních institucí a samosprávných celků, přes školy a zdravotní pojišťovny, až po obchodní společnosti, politické strany či církve.
  • Rozlišení podle typu dokumentů: U některých soukromoprávních původců (např. obchodní společnosti, notáři) a u organizačních složek a právnických osob zřízených územními samosprávnými celky se povinnost vztahuje pouze na dokumenty uvedené v přílohách č. 1 nebo 2 zákona.
  • Přenos povinnosti na právní nástupce: Pokud původní subjekt měl povinnost uchovávat dokumenty a umožnit výběr archiválií, tato povinnost přechází i na jeho právního nástupce.
  • Specifické požadavky na digitální dokumenty: U digitálních dokumentů je nutné zajistit jejich věrohodnost, neporušitelnost obsahu, čitelnost, tvorbu a správu metadat a připojení údajů prokazujících existenci dokumentu v čase, a to až do provedení výběru archiválií.

Na co si dát pozor

  • Přílohy zákona: Pro některé subjekty je klíčové znát obsah příloh č. 1 a 2 zákona, neboť vymezují okruh dokumentů, na které se povinnost vztahuje.
  • Digitální dokumenty: Subjekty pracující s digitálními dokumenty musí zajistit splnění specifických technických a administrativních požadavků uvedených v odstavci 5, aby byly dokumenty řádně uchovány.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

14
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2019
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2017
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2018
NSS
Městský soud v Praze
31. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
18. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
30. 9. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 499/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

Podle podané stížnosti pro porušení zákona účetnictví právnické osoby, která zanikla bez právního nástupce, nemá žádnou ekonomickou hodnotu, kdy ovšem při nakládání s ním, je třeba respektovat povinnosti k archivaci písemností vyplývající z § 3 odst. 2 písm. a) zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a změně některých zákonů.

4 Tz 19/2019 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2019

Smlouva o archivaci a skartaci je tudíž (posuzováno podle obsahu) smlouvou nepojmenovanou (inominátní) ve smyslu § 269 odst. 2 obch. zák., jejímž předmětem byl (mimo jiné) úplatný výkon spisové služby ohledně dokumentů úpadkyně, jež je tato dle § 3 odst. 2 zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů (ve znění účinném k datu uzavření smlouvy, tj. k 8. dubnu 2005), povinna uchovávat a umožnit z nich výběr archiválií [výkonem spisové služby se dle § 2 písm. k) zákona o archivnictví a spisové službě rozumí zajištění …

29 ICdo 14/2016 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2017

Ústavní soud dále judikoval, že soud (jako veřejnoprávní původce) má podle ustanovení § 4 odst. 8 vyhlášky č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby, a podle ustanovení § 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, povinnost zjistit, zda je doručený dokument v digitální podobě včetně datové zprávy, v níž je obsažen, podepsán uznávaným elektronickým podpisem nebo uznávanou elektronickou značkou, popřípadě opatřen kvalifikovaným časovým razítkem, a ověřuje také, zda splňuje další …

I.ÚS 1981/17 · Ústavní soud · 13. 2. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 68a Výběr archiválií ze zdravotnické dokumentace (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)