Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 34

§ 34 stavební zákon – Účastníci územního řízení

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) · 50/1976 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 34 zákona č. 50/1976 Sb. definuje, kdo jsou účastníci územního řízení, tedy kdo má právo se k projednávaným záměrům vyjadřovat a ovlivňovat je. Kdo je účastníkem se liší podle typu územního řízení: U řízení o umístění stavby nebo využití území jsou účastníky navrhovatel a ti, jejichž vlastnická nebo jiná práva k pozemkům či stavbám (včetně sousedních) mohou být přímo dotčena. (§ 34 zákona č. 50/1976 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účastníci územního řízení
  • Týká se: nájemce, obec
  • Odkazuje na: § 137a
  • Judikatura: na § 34 odkazuje 59 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 50/1976 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účastníkem územního řízení o umístění stavby a o využití území je navrhovatel a dále osoby, jejichž vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám na nich, včetně sousedních pozemků a staveb na nich, mohou být rozhodnutím přímo dotčena.

(2) Účastníky územního řízení o chráněném území nebo o ochranném pásmu, o stavební uzávěře a o dělení nebo scelování pozemků jsou navrhovatel a osoby, jejichž vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám na nich mohou být rozhodnutím přímo dotčena.

(3) Účastníkem každého územního řízení je obec. Účastníkem územního řízení je dále ten, komu zvláštní zákon toto postavení přiznává;1b) to neplatí v případech, kdy se postupuje podle § 137a.

(4) Účastníky územního řízení nejsou nájemci bytů a nebytových prostor.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kdo je účastníkem se liší podle typu územního řízení: U řízení o umístění stavby nebo využití území jsou účastníky navrhovatel a ti, jejichž vlastnická nebo jiná práva k pozemkům či stavbám (včetně sousedních) mohou být přímo dotčena. U řízení o chráněném území, ochranném pásmu, stavební uzávěře nebo dělení/scelování pozemků jsou to navrhovatel a ti, jejichž práva k pozemkům či stavbám mohou být přímo dotčena.
  • Obec je vždy účastníkem: Bez ohledu na typ územního řízení má obec vždy postavení účastníka.
  • Další účastníci: Účastníkem může být i ten, komu toto postavení přiznává jiný zvláštní zákon.
  • Nájemci nejsou účastníky: Nájemci bytů a nebytových prostor nemají postavení účastníka územního řízení.

Na co si dát pozor

  • Přímé dotčení práv: Klíčové je posouzení, zda jsou vlastnická nebo jiná práva k pozemkům nebo stavbám „přímo dotčena“ rozhodnutím.
  • Rozdíl mezi typy řízení: Je důležité rozlišovat mezi jednotlivými typy územních řízení, neboť okruh účastníků se u nich mírně liší.
  • Zvláštní zákony: Kromě tohoto paragrafu mohou existovat i jiné zákony, které někomu přiznávají postavení účastníka.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 34

59
ÚS
Ústavní soud
7. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
10. 11. 2020
ÚS
Ústavní soud
4. 2. 2020
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
29. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
1. 2. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 8. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 34 zákona 50/1976 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 34

S ústavní stížností spojil návrh na vyslovení protiústavnosti § 34 odst. 1 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném k 21. 9. 1995 (dále jen "stavební zákon ve znění účinném v roce 1995").

IV.ÚS 2053/21 · Ústavní soud · 7. 9. 2021

Podle § 34 odst. 1 tehdy platného a účinného zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), byl účastníkem řízení pouze navrhovatel, kterým byl v posuzované věci Památkový ústav v Olomouci.

III.ÚS 2951/20 · Ústavní soud · 10. 11. 2020

Stěžovatel též navrhl postup spočívající v předložení projednávané věci plénu Ústavního soudu k projednání návrhu na prohlášení protiústavnosti již zrušeného ustanovení § 34 odst. 1 věta druhá zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném ke dni vydání rozhodnutí o ochranném pásmu.

IV.ÚS 97/19 · Ústavní soud · 4. 2. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 85 Účastníci územního řízení (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 87 Zahájení územního řízení (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 94e (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 8 ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ (Vyhláška o podrobnější úpravě územního ř)