Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 103

§ 103 správní řád – Kdy se použijí ustanovení o exekuci ve správním řízení

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 103 SŘ vymezuje, kdy se použijí ustanovení o exekuci ve správním řízení, a definuje povinného a exekuční správní orgán. Pokud vám správní orgán uloží povinnost (např. zaplatit pokutu, něco odstranit) a vy ji v dané lhůtě dobrovolně nesplníte, může správní orgán přistoupit k exekuci. (§ 103 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kdy se použijí ustanovení o exekuci ve správním řízení
  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 103 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle ustanovení této hlavy se postupuje, pokud ten, jemuž byla exekučním titulem uložena povinnost peněžitého nebo nepeněžitého plnění (dále jen „povinný“), v určené lhůtě tuto povinnost dobrovolně nesplní.

(2) Exekučním správním orgánem je správní orgán, který je podle tohoto nebo zvláštního zákona oprávněn k exekuci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám správní orgán uloží povinnost (např. zaplatit pokutu, něco odstranit) a vy ji v dané lhůtě dobrovolně nesplníte, může správní orgán přistoupit k exekuci.
  • Exekuci provádí správní orgán, který je k tomu oprávněn buď podle správního řádu, nebo podle jiného zvláštního zákona.
  • Osoba, které byla uložena povinnost a která ji nesplnila, se v kontextu exekuce nazývá „povinný“.

Na co si dát pozor

  • Exekuce se zahajuje pouze v případě, že povinnost nebyla splněna dobrovolně a v určené lhůtě.
  • Pro zahájení exekuce musí existovat tzv. exekuční titul, což je vykonatelné rozhodnutí nebo smír (viz § 104 SŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 103

24
NS
Nejvyšší soud
9. 11. 2017
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2008
NS
Nejvyšší soud
25. 8. 2008
NSS
Krajský soud v Praze
13. 8. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 103 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 103

… (i na záloze na daň – srov. § 38h větu druhou zákona č. 586/1992 Sb.) by po ní mohl být vymáhán některým ze způsobů uvedených v ustanovení § 175 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění pozdějších předpisů, a stejně tak by po ní mohl být vymáhán nedoplatek na pojistném cestou správní exekuce (srov. § 103 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů).

21 Cdo 2640/2017 · Nejvyšší soud · 9. 11. 2017

Shodně je tato otázka upravena též v ustanovení § 103 odst. 1 správního řádu.

20 Cdo 4953/2007 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2008

Shodně je tato otázka upravena též v ustanovení § 103 odst. 1 správního řádu.

20 Cdo 4980/2007 · Nejvyšší soud · 25. 8. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 51 Příslušnost (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 17 Společné ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 105 Společné ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 56 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 1 Úvodní ustanovení (Vyhláška o stanovení podmínek postupu př)