Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 161

§ 161 správní řád – Veřejnoprávní smlouva namísto rozhodnutí

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 161 SŘ umožňuje správnímu orgánu uzavřít veřejnoprávní smlouvu s osobou, která by byla hlavním účastníkem správního řízení, a to i namísto vydání rozhodnutí, pokud to zvláštní zákon dovoluje a souhlasí s tím ostatní účastníci. Správní orgán může v určitých případech, místo aby vydal klasické správní rozhodnutí, uzavřít s hlavním účastníkem řízení veřejnoprávní smlouvu. (§ 161 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán
  • Odkazuje na: § 27, § 168
  • Judikatura: na § 161 odkazuje 156 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stanoví-li tak zvláštní zákon, může správní orgán uzavřít veřejnoprávní smlouvu s osobou, která by byla účastníkem podle § 27 odst. 1, kdyby probíhalo řízení podle části druhé, a to i namísto vydání rozhodnutí. Podmínkou účinnosti veřejnoprávní smlouvy je souhlas ostatních osob, které by byly účastníky podle § 27 odst. 2 nebo 3. Správní orgán přitom postupuje podle ustanovení o souhlasu třetích osob (§ 168).

(2) Veřejnoprávní smlouvu lze uzavřít i po zahájení řízení podle části druhé. Poté, co veřejnoprávní smlouva byla uzavřena, správní orgán usnesením řízení zastaví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán může v určitých případech, místo aby vydal klasické správní rozhodnutí, uzavřít s hlavním účastníkem řízení veřejnoprávní smlouvu.
  • Tato možnost je podmíněna tím, že uzavření takové smlouvy výslovně umožňuje jiný, tzv. zvláštní zákon.
  • Pro platnost a účinnost takové veřejnoprávní smlouvy je nezbytný souhlas všech ostatních osob, které by byly účastníky správního řízení (např. sousedé v případě stavebního řízení).
  • Veřejnoprávní smlouvu lze uzavřít i poté, co již bylo zahájeno správní řízení; v takovém případě správní orgán řízení zastaví.

Na co si dát pozor

  • Možnost uzavřít veřejnoprávní smlouvu namísto rozhodnutí není univerzální, vždy musí být výslovně stanovena zvláštním zákonem.
  • Bez souhlasu všech ostatních účastníků řízení (podle § 27 odst. 2 nebo 3 SŘ) nemůže být veřejnoprávní smlouva účinná.
  • Správní orgán při získávání souhlasu ostatních osob postupuje podle pravidel pro souhlas třetích osob (§ 168 SŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 161

156
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 8. 2014
ÚS
Ústavní soud
7. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
23. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
18. 12. 2019
NSS
Městský soud v Praze
9. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
9. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
21. 1. 2026
Trend citací § 161 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 161 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 161

… podala žalovaná dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z přesvědčení, že napadené pravomocné rozhodnutí závisí na právních otázkách, které dosud nebyly v rozhodovací praxi dovolacího soudu výslovně řešeny, a to: a) „zda se na výklad projevu vůle spočívajícího v uzavření veřejnoprávní subordinační smlouvy ve smyslu § 161 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, jejíž smluvní režim mimo rámec právní úpravy správního řádu smluvní strany podřídily režimu zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, uplatní pravidla pro výklad projevu vůle obsažená v § 266 …

33 Cdo 2050/2023 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2024

Nejvyšší správní soud kvalifikoval dohodu o zřízení pracovního místa pro osobu se zdravotním postižením podle § 75 zákona o zaměstnanosti jako veřejnoprávní smlouvu subordinační podle § 161 správního řádu (srov. rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2022, č. j. 4 As 65/2018-85, bod 56).

30 Cdo 2047/2023 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2024

Uzavřel, že smlouva o poskytnutí (zvýšení) dotace uzavřená podle zákona č. 306/1999 Sb. je veřejnoprávní smlouvou - dvoustranným právním úkonem, jenž ve smyslu § 159 odst. 1 správního řádu zakládá práva a povinnosti v oblasti veřejného práva; jde o veřejnoprávní smlouvu subordinačního typu ve smyslu § 161 správního řádu, neboť na jedné straně vystupuje subjekt veřejné správy (krajský úřad) a na straně druhé adresát veřejné správy (právnická osoba, vůči níž výkon veřejné správy směřuje).

33 Cdo 2966/2012 · Nejvyšší soud · 22. 8. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 67 Zahájení řízení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 67 Podání a zahájení řízení (Zákon o státní sociální podpoře)§ 67 Podání a zahájení řízení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)