Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 správní řád – Náležitosti písemného vyhotovení rozhodnutí

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 správního řádu stanovuje, jaké formální náležitosti musí mít písemné vyhotovení rozhodnutí vydaného správním orgánem, a upravuje vydávání stejnopisů. Každé písemné rozhodnutí správního orgánu musí být označeno jako „rozhodnutí“ (nebo jinak, pokud to stanoví zvláštní zákon) a musí obsahovat identifikaci správního orgánu, číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka a podpis oprávněné úřední osoby. (§ 69 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2017)

Klíčová fakta

  • Týká se: správní orgán
  • Judikatura: na § 69 odkazuje 524 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V písemném vyhotovení rozhodnutí se uvede označení „rozhodnutí“ nebo jiné označení stanovené zákonem. Písemné vyhotovení rozhodnutí dále musí obsahovat označení správního orgánu, který rozhodnutí vydal, číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka, jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby. Podpis oprávněné úřední osoby je na stejnopisu možno nahradit doložkou „vlastní rukou“ nebo zkratkou „v. r.“ u příjmení oprávněné úřední osoby a doložkou „Za správnost vyhotovení:“ s uvedením jména, příjmení a podpisu úřední osoby, která odpovídá za písemné vyhotovení rozhodnutí.

(2) V písemném vyhotovení rozhodnutí se uvedou jména a příjmení všech účastníků.

(3) Pokud se má rozhodnutí doručit elektronicky, vyhotoví úřední osoba, která za písemné vyhotovení rozhodnutí odpovídá, jeho elektronickou verzi.

(4) Na požádání účastníka správní orgán vydá stejnopis písemného vyhotovení rozhodnutí. Na požádání účastníka lze též vydat pouze stejnopis výroku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každé písemné rozhodnutí správního orgánu musí být označeno jako „rozhodnutí“ (nebo jinak, pokud to stanoví zvláštní zákon) a musí obsahovat identifikaci správního orgánu, číslo jednací, datum vyhotovení, otisk úředního razítka a podpis oprávněné úřední osoby.
  • V rozhodnutí musí být uvedena jména a příjmení všech účastníků správního řízení.
  • Pokud má být rozhodnutí doručeno elektronicky, musí být vytvořena jeho elektronická verze.
  • Účastník řízení má právo požádat správní orgán o vydání stejnopisu písemného vyhotovení rozhodnutí, případně jen stejnopisu výroku.

Na co si dát pozor

  • Podpis oprávněné úřední osoby na stejnopisu rozhodnutí může být nahrazen doložkou „vlastní rukou“ nebo zkratkou „v. r.“ a doložkou „Za správnost vyhotovení:“ s uvedením jména, příjmení a podpisu úřední osoby, která za vyhotovení odpovídá.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

524
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2022
NS
Nejvyšší soud
26. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
20. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
18. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
22. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
15. 4. 2026
Trend citací § 69 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

To lze dovodit jak z absence některých náležitostí ve smyslu § 69 správního řádu, tak z obsahu poznámek, jimiž je text rozhodnutí obohacen.

20 Cdo 572/2022 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2022

Ve světle tohoto výkladu pojmu rozhodnutí nevzniká pochybnost, že negativní rozhodnutí o námitkách podaných podle § 123f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., je rozhodnutím, a to nejen po formální stránce, neboť obsahuje náležitosti rozhodnutí podle § 68 a § 69 správního řádu, ale i po stránce materiální, protože v jeho důsledku ztrácí řidič oprávnění řídit motorové vozidlo.

4 Tdo 648/2018 · Nejvyšší soud · 26. 6. 2018

Ani v případě vytisknutí rozhodnutí o vydání licence se nemůže jednat o úkon správního řízení, neboť nebyly splněny náležitosti dle § 69 odst. 1 správního řádu pro písemné vyhotovení rozhodnutí.

6 Tdo 791/2017 · Nejvyšší soud · 20. 9. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 204 Náležitosti odvolání (Občanský soudní řád)§ 77 (Zákon o specifických zdravotních službác)§ 9 (Zákon o jednorázovém odškodnění subjektů)§ 7 (Zákon o jednorázovém odškodnění osob nuc)§ 92 Územní rozhodnutí (Zákon o územním plánování a stavebním řá)