§ 93 správní řád – Použití obecných ustanovení
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo
Stručně: Paragraf 93 správního řádu stanoví, že pro odvolací řízení se použijí obecná ustanovení správního řádu, pokud hlava o odvolání nestanoví něco jiného, a upřesňuje, co se rozumí nadřízeným správním orgánem v kontextu odvolacího řízení. Při odvolacím řízení se uplatní pravidla pro správní řízení obecně (např. doručování, počítání lhůt, zastupování), pokud pro odvolání nejsou stanovena speciální pravidla. (§ 93 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Použití obecných ustanovení
- Týká se: správní orgán
- Odkazuje na: § 178
- Judikatura: na § 93 odkazuje 499 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Použití obecných ustanovení“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Jestliže v této hlavě není stanoveno jinak, pro řízení o odvolání se obdobně použijí ustanovení hlav I až IV, VI a VII této části.
(2) Kde se v hlavách I až VII této části hovoří o nadřízeném správním orgánu, rozumí se tím při postupu podle této hlavy správní orgán nejblíže nadřízený odvolacímu správnímu orgánu; jinak platí ustanovení § 178.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Při odvolacím řízení se uplatní pravidla pro správní řízení obecně (např. doručování, počítání lhůt, zastupování), pokud pro odvolání nejsou stanovena speciální pravidla.
- Pokud se v obecných ustanoveních mluví o nadřízeném správním orgánu, v odvolacím řízení se tím myslí orgán, který je nejblíže nadřízený tomu správnímu orgánu, který o odvolání rozhoduje.
- Tento paragraf zajišťuje, že odvolací řízení není zcela izolované a navazuje na základní principy a postupy správního řízení.
Na co si dát pozor
- Je třeba vždy zkontrolovat, zda hlava o odvolání (hlava IX) neobsahuje speciální úpravu, která by měla přednost před obecnými ustanoveními.
- Pojem „nadřízený správní orgán“ má v odvolacím řízení specifický význam, který je třeba správně interpretovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 93
Jak soudy aplikují § 93
Jelikož o vyvlastnění rozhodují správní orgány ve správním řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen „správní řád“), je výše uvedenou otázku třeba zodpovědět ve všech souvislostech s ohledem na ustanovení § 68 odst. 5 a 6 ve spojitosti s ustanovením § 93 správního řádu.
Krajský soud i Nejvyšší správní soud podrobně stěžovatelce vysvětlily s odkazem na § 64 odst. 2 správního řádu ve spojení s § 93 odst. 1 správního řádu a judikaturu Nejvyššího správního soudu, že vedlejší účastník nepochybil, když odvolací řízení na nezbytnou dobu na žádost stavebníka přerušil, neboť doplnění podkladů žádosti (nového závazného stanoviska) směřovalo k hospodárnějšímu a rychlejšímu řízení.
Pokud se na odvolací řízení subsidiárně použijí ustanovení hlav I až IV, VI a VII druhé části správního řádu (§ 93 odst. 1 správního řádu), potom konkrétním vyjádřením obecné zásady poučovací je povinnost správního orgánu poučit účastníka řízení o následcích neodstranění nedostatků podání ve lhůtě (přiměřeně) stanovené pro jejich odstranění (viz § 45 odst. 2 správního řádu).
Právní otázky
Související
§ 162 Práva a povinnosti za trvání zástavního práva (Občanský zákoník)§ 11 Účinnost (Nařízení vlády o podmínkách použití fina)§ 12 Účinnost (Nařízení vlády o poskytnutí finanční pom)§ 22 Změna zákona, jímž se provádí režim Evropskýc (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 12 Účinnost (Nařízení vlády o podmínkách poskytnutí a)