Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 vyhláška o výkonu znalecké činnosti – Hlasování jednotlivých členů zkušební komise se nezaznamenává

Vyhláška o výkonu znalecké činnosti · 503/2020 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 vyhlášky 503/2020 stanovuje pravidla pro zaznamenávání a potvrzování výsledků hlasování zkušební komise u vstupní zkoušky znalce, přičemž umožňuje členům komise vyjádřit odlišné stanovisko. Není možné zjistit, jak konkrétně hlasoval jednotlivý člen zkušební komise, protože jeho hlas se nezaznamenává. (§ 26 zákona č. 503/2020 Sb., vyhláška o výkonu znalecké činnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 503/2020 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Hlasování jednotlivých členů zkušební komise se nezaznamenává.

(2) Všichni přítomní členové zkušební komise stvrdí výsledek hlasování svým vlastnoručním podpisem do protokolu o průběhu vstupní zkoušky.

(3) Člen zkušební komise může u svého podpisu uvést své odlišné stanovisko a jeho důvody.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Není možné zjistit, jak konkrétně hlasoval jednotlivý člen zkušební komise, protože jeho hlas se nezaznamenává.
  • Výsledek hlasování komise je stvrzen podpisy všech přítomných členů v protokolu o průběhu zkoušky.
  • Člen komise má právo u svého podpisu uvést, že s výsledkem hlasování nesouhlasí, a musí k tomu uvést důvody.

Na co si dát pozor

  • Přestože se jednotlivé hlasy nezaznamenávají, je důležité, aby všichni přítomní členové komise výsledek hlasování potvrdili svým podpisem.
  • Pokud má člen komise odlišný názor na výsledek hlasování, měl by tuto možnost využít a své stanovisko i s důvody uvést do protokolu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.