Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 424

§ 424 zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník – Za škodu odpovídá i ten

Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník · 509/1991 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 424 stanoví, že za škodu odpovídá i ten, kdo ji způsobil úmyslným jednáním, které je v rozporu s dobrými mravy. Odpovědnost za škodu nevzniká jen porušením zákona, ale i jednáním, které je sice formálně v souladu se zákonem, ale úmyslně porušuje obecně uznávané etické normy a principy slušnosti. (§ 424 zákona č. 509/1991 Sb., zákon, kterým se mění, doplňuje a upravuje občanský zákoník, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: provozovatel, poškozený
  • Odkazuje na: § 451
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 509/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za škodu odpovídá i ten, kdo ji způsobil úmyslným jednáním proti dobrým mravům.“.

78. § 425 včetně nadpisu se vypouští.

79. V § 427 odst. 1 se slovo „Organizace“ nahrazuje slovy „Fyzické a právnické osoby“.

80. V § 433 odst. 1 zní:

„(1) Provozovatel poskytující ubytovací služby odpovídá za škodu na věcech, které byly ubytovanými fyzickými osobami nebo pro ně vneseny, ledaže by ke škodě došlo i jinak. Vnesené jsou věci, které byly přineseny do prostor, které byly vyhrazeny k ubytování nebo k uložení věcí, anebo které byly za tím účelem odevzdány provozovateli nebo některému z pracovníků provozovatele.“.

81. V § 435 se slovo „organizace“ nahrazuje slovem „provozovatel“.

82. V § 438 odst. 1 zní:

„(1) Způsobí-li škodu více škůdců, odpovídají za ni společně a nerozdílně.“.

83. V § 442 odst. 1 a 2 znějí:

„(1) Hradí se skutečná škoda a to, co poškozenému ušlo (ušlý zisk).

(2) Škoda se hradí v penězích; požádá-li však o to poškozený a je-li to možné a účelné, hradí se škoda uvedením do předešlého stavu.“.

84. V § 450 druhá věta zní: „Vezme přitom zřetel zejména k tomu, jak ke škodě došlo, jakož i k osobním a majetkovým poměrům fyzické osoby, která ji způsobila; přihlédne přitom také k poměrům fyzické osoby, která byla poškozena.“.

85. Nadpis hlavy třetí části šesté „Odpovědnost za neoprávněný majetkový prospěch“ se nahrazuje nadpisem „Bezdůvodné obohacení“.

86. § 451 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odpovědnost za škodu nevzniká jen porušením zákona, ale i jednáním, které je sice formálně v souladu se zákonem, ale úmyslně porušuje obecně uznávané etické normy a principy slušnosti.
  • Pro vznik odpovědnosti je klíčové, že jednání proti dobrým mravům bylo úmyslné.
  • Dobrými mravy se rozumí souhrn etických pravidel, které jsou v dané společnosti obecně uznávány a očekávány.
  • Tento paragraf rozšiřuje okruh situací, kdy lze po někom požadovat náhradu škody.

Na co si dát pozor

  • Posouzení, co je „jednání proti dobrým mravům“, může být subjektivní a závisí na konkrétních okolnostech případu.
  • Je nutné prokázat úmysl škůdce jednat proti dobrým mravům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.