Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 280

§ 280 obchodní zákoník – Pokud veřejný návrh výslovně určí, smlouva je uzavřena…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 280 obchodního zákoníku stanoví, že pokud veřejný návrh výslovně určí, smlouva je uzavřena se všemi osobami, které tento návrh přijaly ve stanovené lhůtě. Pokud veřejný návrh obsahuje výslovné ustanovení podle tohoto paragrafu, navrhovatel je vázán uzavřít smlouvu s každým, kdo jeho návrh včas přijme. (§ 280 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 280 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Stanoví-li to výslovně veřejný návrh, je smlouva uzavřena se všemi osobami, které veřejný návrh přijaly ve lhůtě v něm určené.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud veřejný návrh obsahuje výslovné ustanovení podle tohoto paragrafu, navrhovatel je vázán uzavřít smlouvu s každým, kdo jeho návrh včas přijme.
  • Na rozdíl od obecného veřejného návrhu podle § 278, kde navrhovatel může vybrat jednoho příjemce, zde takovou volbu nemá.
  • Podmínkou je, aby veřejný návrh toto ustanovení obsahoval výslovně.

Na co si dát pozor

  • Navrhovatel by si měl být vědom, že pokud do veřejného návrhu zahrne ustanovení podle § 280, může se zavázat k uzavření více smluv.
  • Příjemci návrhu by měli ověřit, zda veřejný návrh skutečně obsahuje výslovné určení podle tohoto paragrafu, aby si byli jisti, že jejich přijetí vede k uzavření smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 280

1
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 280 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 280

Výhry nelze vymáhat soudní cestou.“ Nevymahatelnost výhry soudní cestou podle ní analogicky vyplývá z ustanovení § 845 odst. 1 obč. zák. Je však srozuměna s tím, že účelem veřejného příslibu (na rozdíl od veřejného návrhu na uzavření smlouvy podle § 276 až § 280 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku) je dosáhnout chování jiné osoby, na něž má slibující zájem bez uzavření smlouvy.

33 Cdo 2019/2018 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.