§ 304 obchodní zákoník – Ručením lze zajistit jen platný závazek dlužníka nebo jeho část
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 304 obchodního zákoníku stanoví, že ručením lze zajistit pouze platný závazek dlužníka, přičemž připouští výjimku pro neplatnost závazku dlužníka z důvodu jeho nezpůsobilosti, pokud o tom ručitel věděl. Dále umožňuje ručením zajistit i budoucí nebo podmíněné závazky. Ručitel se zavazuje za dlužníka pouze v případě, že dlužníkův závazek je platný. (§ 304 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 304 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Ručením lze zajistit jen platný závazek dlužníka nebo jeho část. Vzniku ručení však nebrání, jestliže závazek dlužníka je neplatný jen pro nedostatek způsobilosti dlužníka brát na sebe závazky, o němž ručitel v době svého prohlášení o ručení věděl.
(2) Ručením lze zajistit i závazek, který vznikne v budoucnu nebo jehož vznik je závislý na splnění podmínky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ručitel se zavazuje za dlužníka pouze v případě, že dlužníkův závazek je platný. Pokud by byl závazek dlužníka neplatný, ručení by se na něj nevztahovalo, s výjimkou situace popsané níže.
- Výjimka z pravidla platného závazku nastává, pokud dlužník není způsobilý brát na sebe závazky (např. je nezletilý nebo omezený ve svéprávnosti) a ručitel o této nezpůsobilosti věděl v době, kdy se k ručení zavázal. V takovém případě ručení platí i přes neplatnost dlužníkova závazku.
- Ručením lze zajistit i závazky, které ještě nevznikly (například závazek z budoucí smlouvy) nebo jejichž vznik závisí na splnění určité podmínky (například na získání stavebního povolení).
Na co si dát pozor
- Ručitel by si měl vždy ověřit platnost závazku, za který ručí, aby se vyhnul situaci, kdy by ručil za neplatný závazek, aniž by o tom věděl.
- Pokud ručitel ví o nezpůsobilosti dlužníka brát na sebe závazky, měl by si být vědom, že jeho ručení bude platné i v případě, že dlužníkův závazek bude z tohoto důvodu neplatný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 304
Jak soudy aplikují § 304
… úkoly a že bude ručit za finanční pohledávky společnosti R. R. i. Dále podle žalobkyně nelze hovořit o přistoupení žalovaného k závazkům společnosti R. R. i. již z toho důvodu, že možnost přistoupit k závazku, který vznikne teprve v budoucnu, ustanovení § 533 obč. zák. neobsahuje, zatímco u ručení toto výslovně v § 304 odst. 2 obch zák. připouští.
K námitce, že úvěrové prostředky byly použity k jinému než úvěrovou smlouvou zamýšlenému účelu, uvedl, že tato námitka nemá ve smyslu § 303 a § 304 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, pro vztah věřitele a ručitele žádnou právní relevanci.
Odkazuje též na komentářovou literaturu k ustanovení § 304 obch. zák. a na rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 5. 2009, sp. zn. 32 Cdo 3165/2007.