Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 396

§ 396 obchodní zákoník – U práva na peněžní prostředky uložené…

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 396 stanoví, že promlčecí doba pro právo na peníze na běžném nebo vkladovém účtu začíná běžet dnem, kdy zanikne smlouva o vedení těchto účtů. Pokud máte peníze na běžném nebo vkladovém účtu, právo na jejich vyplacení se nepromlčuje, dokud je smlouva o účtu platná. (§ 396 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 396 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

U práva na peněžní prostředky uložené na běžném nebo vkladovém účtu běží promlčecí doba ode dne zániku smlouvy o vedení těchto účtů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte peníze na běžném nebo vkladovém účtu, právo na jejich vyplacení se nepromlčuje, dokud je smlouva o účtu platná.
  • Promlčecí doba začne běžet až v okamžiku, kdy banka nebo vy ukončíte smlouvu o vedení účtu.
  • Od zániku smlouvy máte určitou dobu (podle § 397 jsou to čtyři roky, pokud zákon nestanoví jinak) na to, abyste si peníze z účtu vyžádali, než se právo na ně promlčí.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, kdy smlouva o účtu zanikla, protože od tohoto data se počítá promlčecí doba.
  • Pokud byste si pení nevyžádali do uplynutí promlčecí doby od zániku smlouvy, vaše právo na ně by se promlčelo.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 396

7
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2023
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2019
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2018
ÚS
Ústavní soud
8. 10. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 396 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 396

Podle § 396 odst. 1 obch. zák. je přitom dlužník povinen platit z nezaplacené částky úroky z prodlení pouze tehdy, pokud se do prodlení se splněním peněžitého závazku skutečně dostal.

33 Cdo 715/2022 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2023

… konkursním řízením ve věci úpadce Union banky, a. s. v likvidaci, dále jen „banka U“) ohledně pohledávky věřitelky V. H. ve výši 8 000 000 Kč k závěru, že „právo na výplatu peněžních prostředků uložených na vkladovém účtu ve výši 8 000 000 Kč na základě smlouvy o termínovaném vkladu ze dne 11. června 1996 bylo dle § 396 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále také jen „obch. zák.“), promlčeno“.

29 Cdo 974/2016 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2019

… účtu, popřípadě jej podle jeho příkazu převést na jiný účet u banky nebo po odečtení nákladů s tím spojených na účet u jiné banky [§ 715 odst. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“)], jakož i právní úprava počátku běhu promlčecí doby pro uplatnění práva na prostředky na účtu (§ 396 obch. zák.).“ Tím, že po zahájení insolvenčního řízení, po rozhodnutí o úpadku dlužníka i po prohlášení konkursu na majetek dlužníka došlo k připsání prostředků od společnosti P na předmětný účet, tedy dlužníku nevznikla na základě smlouvy o …

29 NSCR 193/2016 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.