§ 544 obchodní zákoník – Má-li ke zhotovované věci vlastnické právo objednatel a věc…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 544 Obchodního zákoníku řeší situace, kdy zanikne závazek zhotovit dílo (např. stavbu) a objednatel je vlastníkem zhotovované věci, přičemž tato věc nemůže být vrácena zhotoviteli. Upravuje, jaké nároky vznikají zhotoviteli v závislosti na tom, kdo nese odpovědnost za zánik závazku. (§ 544 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel, zhotovitel
- Odkazuje na: § 548
- Judikatura: na § 544 odkazuje 72 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Má-li ke zhotovované věci vlastnické právo objednatel a věc nelze vzhledem k její povaze vrátit nebo předat zhotoviteli, je objednatel povinen uhradit zhotoviteli to, o co se objednatel zhotovováním věci obohatil, jestliže závazek zanikl z důvodu, za který objednatel neodpovídá.
(2) Zanikl-li závazek v případech uvedených v odstavci 1 z důvodů, za něž odpovídá objednatel, může zhotovitel požadovat úhradu ceny věcí, které účelně opatřil a jež se zpracováním staly součástí zhotovované věci, pokud cena těchto věcí není zahrnuta v nároku zhotovitele podle § 548 odst. 2.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud za zánik závazku neodpovídá objednatel: Zhotovitel má nárok na úhradu toho, o co se objednatel obohatil zhotovováním věci. To znamená, že objednatel musí zaplatit zhotoviteli hodnotu, kterou získal díky již provedené práci na věci, kterou vlastní a kterou nelze vrátit.
- Pokud za zánik závazku odpovídá objednatel: Zhotovitel může požadovat úhradu ceny materiálů, které účelně opatřil a které se zpracováním staly součástí zhotovované věci. To platí, pokud tato cena již není zahrnuta v jiných nárocích zhotovitele (např. nárok na zaplacení ceny díla podle § 548 odst. 2).
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze situací, kdy je objednatel vlastníkem zhotovované věci a věc nelze vrátit nebo předat zhotoviteli.
- Je klíčové určit, kdo nese odpovědnost za zánik závazku, neboť to ovlivňuje rozsah nároků zhotovitele.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 544
Jak soudy aplikují § 544
Nejvyšší soud v citovaném rozhodnutí (vydaném v této věci) vyložil, že při určení výše obohacení objednatele podle § 544 odst. 1 obch. zák. je nutno vyjít ze zvýšení hodnoty věci ve vlastnictví objednatele (vlastního zhodnocení jeho majetku), ke kterému došlo činností zhotovitele při provádění díla, tj. v případě provádění díla na nemovitosti objednatele je třeba vycházet z rozdílu obecné ceny (tržní hodnoty) nemovitosti před počátkem jeho provádění a obecné ceny (tržní hodnoty) …
… následnou nemožnost plnění způsobenou objednatelkou s účinky podle § 351 ve spojení s § 354 obch. zák. Protože žalovaným poskytnuté plnění nebylo možné vzhledem k jeho povaze vrátit (ani předat), odvolací soud (stejně jako soud prvního stupně) peněžitou náhradu odpovídající hodnotě plnění žalovaného stanovil podle § 544 odst. 2 ve spojení s § 548 odst. 2 obch. zák. a vycházel z ceny díla sjednané ve smlouvě, od níž se odečte to, co žalovaný neprovedením díla v plném rozsahu ušetřil.
V důsledku toho smlouva o dílo ex nunc zanikla dle § 349 odst. 1 obch. zák. Při vypořádání vzájemných práv a povinností účastníků po učiněném odstoupení postupoval soud prvního stupně dle § 351 odst. 2 obch. zák. a § 544 odst. 1 obch. zák. a dospěl k závěru, že od neuhrazeného zůstatku uvedené částky 785 083,80 Kč uplatněného podanou žalobou je třeba odečíst práce účtované, avšak zhotovitelem neprovedené v hodnotě 287 290,80 Kč. Soud prvního stupně vzal rovněž za prokázanou aktivní věcnou legitimaci žalobkyně, a to na základě platně uzavřených …