§ 659a obchodní zákoník – Za úkony uskutečněné po dobu trvání smluvního závazku…
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 659a Obchodního zákoníku stanovuje, kdy má obchodní zástupce právo na provizi za obchody uzavřené během trvání jeho smluvního závazku. Obchodní zástupce dostane provizi, pokud se obchod uzavřel díky jeho práci. (§ 659a zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 659
- Judikatura: na § 659a odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Za úkony uskutečněné po dobu trvání smluvního závazku má zástupce právo na provizi,
a) jestliže byl obchod uzavřen v důsledku jeho činnosti, nebo
b) jestliže obchod byl uzavřen s třetí osobou, kterou před účinností smlouvy o obchodním zastoupení získal jako zákazníka za účelem uskutečňování obchodů tohoto druhu.
(2) Za úkony uskutečněné během trvání smluvního závazku má obchodní zástupce právo na provizi také v případě, že bylo smluveno výhradní obchodní zastoupení pro určité území nebo okruh osob a jestliže obchod anebo činnost k němu směřující byl uskutečněn se zákazníkem příslušejícím k tomuto území nebo k této skupině osob, nejedná-li se o případ uvedený v § 659 odst. 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obchodní zástupce dostane provizi, pokud se obchod uzavřel díky jeho práci.
- Zástupce má nárok na provizi i tehdy, pokud obchod uzavřel s klientem, kterého získal ještě předtím, než začala platit smlouva o obchodním zastoupení.
- Pokud má zástupce výhradní zastoupení pro určitou oblast nebo skupinu lidí, dostane provizi za obchody s klienty z této oblasti či skupiny, i když se na uzavření obchodu přímo nepodílel.
- Provize náleží zástupci i v případě, že se uskutečnila jen činnost směřující k obchodu s klientem z výhradně zastoupeného území nebo okruhu osob.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 659a
Jak soudy aplikují § 659a
Ustanovení § 659a odst. 1 obch. zák. stanoví, že zástupce má za úkony uskutečněné po dobu trvání smluvního závazku právo na provizi, a) jestliže byl obchod uzavřen v důsledku jeho činnosti, nebo b) jestliže byl obchod uzavřen s třetí osobou, kterou před účinností smlouvy o obchodním zastoupení získal jako zákazníka za účelem uskutečňování obchodů tohoto druhu.
32 Cdo 1919/2012 Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:30. 6. 2014 Spisová značka:32 Cdo 1919/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:32.CDO.1919.2012.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Přípustnost dovolání,Smlouva o obchodním zastoupení Dotčené předpisy:§ 659a odst. 1 obch. zák. ve znění do 31.12.2013,§ 263 odst. 1 obch. zák. ve znění do 31.12.2013,§ 236 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012,§ 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř. ve znění do 31.12.2012 Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:22. 7. 2014 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení …
Za zásadně významnou považuje otázku, zda do výpočtu výše odškodnění podle ustanovení § 669 obch. zák. je nezbytné zahrnout všechny vyplacené částky, tedy zda všechny částky vyplacené dovolatelkou žalobci jsou provizemi ve smyslu ustanovení § 659 a § 659a obch. zák. Tvrdí, že některé vyplacené částky nejsou provizemi, zejména jde o náklady související s činností obchodního zástupce, na jejichž náhradě se dohodli ve smlouvě, a to náklady na telefon, provoz kanceláře a náklady na propagaci dovolatelky, jež za rozhodné období představují částku 561.471,36 …