§ 664 obchodní zákoník – Nevýhradní obchodní zastoupení
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 664 obchodního zákoníku říká, že pokud smlouva nestanoví jinak, je obchodní zastoupení nevýhradní, což znamená, že zastoupený může pověřit i jiné osoby stejným zastoupením a obchodní zástupce může vykonávat činnost i pro jiné osoby nebo uzavírat obchody na vlastní či cizí účet. (§ 664 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nevýhradní obchodní zastoupení
- Judikatura: na § 664 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
Nevyplývá-li ze smlouvy něco jiného, může zastoupený pověřit i jiné osoby obchodním zastoupením, jež sjednal s obchodním zástupcem, a obchodní zástupce může vykonávat činnost, ke které se zavázal vůči zastoupenému, i pro jiné osoby nebo uzavírat obchody, jež jsou předmětem obchodního zastoupení, na vlastní účet nebo účet jiné osoby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zastoupený může mít více obchodních zástupců pro stejnou oblast nebo okruh obchodů.
- Obchodní zástupce může zastupovat více firem, a to i v konkurenčním oboru, pokud to smlouva nezakazuje.
- Obchodní zástupce může uzavírat obchody, které jsou předmětem zastoupení, i na svůj vlastní účet nebo účet jiné osoby.
- Pokud strany chtějí omezit tuto volnost, musí to výslovně uvést ve smlouvě.
Na co si dát pozor
- Pokud si strany přejí výhradní zastoupení, je nutné to jasně sjednat ve smlouvě, jinak se uplatní pravidlo nevýhradního zastoupení.
- Smlouva by měla specifikovat, zda a jaké omezení konkurence platí pro obchodního zástupce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 664
Jak soudy aplikují § 664
Dále poznamenal, že podle § 538 obch. zák. je zhotovitel oprávněn pověřit prováděním díla jinou osobu, přičemž (s ohledem např. na § 15 odst. 1 či § 664 obch. zák.) osoba pověřená má postavení zástupce osoby pověřující a je tedy oprávněna za tuto osobu (a s účinky pro ni) jednat.
Již při uzavírání smlouvy si žalovaný byl vědom, že nemovitost bude moci užívat až po provedení rekonstrukce, a proto byla smlouva právě sjednaným způsobem, zejména ohledně výše nájemného, doby nájmu a předkupního práva, a proto se žalovaný nemůže podle odvolacího soudu dovolávat ust. § 664 obč. zák., a to že mu předmět nájmu nebyl předán ve stavu způsobilém užívání.
Související
§ 2488 Nevýhradní obchodní zastoupení (Zákon občanský zákoník)§ 621 Nevýhradní zastoupení (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)