Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 250i

§ 250i zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád – Při přezkoumávání zákonnosti rozhodnutí je pro soud…

Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád · 519/1991 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 250i stanovuje, že soud při přezkoumávání rozhodnutí správního orgánu vychází ze skutkového stavu, který existoval v době vydání napadeného rozhodnutí, a neprovádí nové dokazování. Soud se zaměřuje na to, zda správní orgán rozhodl správně na základě informací, které měl k dispozici v době svého rozhodování. (§ 250i zákona č. 519/1991 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, správní orgán
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 519/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při přezkoumávání zákonnosti rozhodnutí je pro soud rozhodující skutkový stav, který tu byl v době vydání napadeného rozhodnutí; dokazování se neprovádí.

(2) Bylo-li rozhodnutí správního orgánu mezitím napadeno protestem prokurátora, soud řízení o žalobě přeruší až do jeho vyřízení; jestliže napadené rozhodnutí bylo zrušeno nebo změněno, soud řízení o žalobě zastaví. Obdobně se postupuje, jestliže před podáním žaloby k soudu byl proti pravomocnému rozhodnutí správního orgánu podán mimořádný opravný prostředek.

(3) K vadám řízení před správním orgánem soud přihlédne, jen jestliže vzniklé vady mohly mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud se zaměřuje na to, zda správní orgán rozhodl správně na základě informací, které měl k dispozici v době svého rozhodování.
  • Soud nebude sám shromažďovat nové důkazy ani provádět výslechy svědků, jako je tomu v běžném občanskoprávním řízení.
  • Pokud bylo proti rozhodnutí správního orgánu podáno jiné opravné prostředky (např. protest prokurátora), soud vyčká na jejich vyřízení a může řízení o žalobě zastavit, pokud bylo rozhodnutí správního orgánu zrušeno nebo změněno.
  • Soud přihlédne k vadám v řízení před správním orgánem pouze tehdy, pokud tyto vady mohly ovlivnit zákonnost napadeného rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Žalobce by měl v žalobě důkladně popsat, proč je rozhodnutí správního orgánu nezákonné s ohledem na skutkový stav, který správní orgán posuzoval.
  • Nové skutečnosti nebo důkazy, které vznikly po vydání rozhodnutí správního orgánu, soud při přezkumu nezohlední.
  • Ne každá procesní vada v řízení před správním orgánem povede ke zrušení jeho rozhodnutí, ale jen ty, které měly vliv na jeho zákonnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.