Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 13

§ 13 zákon o osobním vlastnictví k bytům – Smlouva musí obsahovat zejména

Zákon o osobním vlastnictví k bytům · 52/1966 Sb. · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 13 zákona č. 52/1966 Sb. stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat smlouva o výstavbě domu, ve kterém vznikají byty v osobním vlastnictví, a jaké dokumenty je nutné k ní přiložit. Smlouva o výstavbě musí detailně popsat každý byt, včetně jeho polohy, místností, plochy a vybavení, aby bylo jasné, co přesně je předmětem vlastnictví. (§ 13 zákona č. 52/1966 Sb., zákon o osobním vlastnictví k bytům, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Odkazuje na: § 7, § 17, § 20
  • Judikatura: na § 13 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 52/1966 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Smlouva musí obsahovat zejména:

a) určení vlastníků jednotlivých bytů s vymezením polohy bytu, uvedením prostorů (pokoje a příslušenství bytu), uvedením rozsahu obytné a ostatní plochy a vybavení bytu,

b) vymezení místností nesloužících k bydlení (§ 7), zřizují-li se v domě, a určení práv a povinností jejich vlastníka (vlastníků),

c) vymezení a výpočet společných částí domu (např. základy, hlavní stěny, průčelí, vchody, schodiště, výtah, chodby, půdy, prádelny, kotelny, sušárny, komíny, terasa, střecha, vodovodní, kanalizační, elektrické, telefonní, plynovodní sítě apod.), i jsou-li umístěny mimo obytný dům, s případným určením, které části domu jsou společné jen některým vlastníkům bytů,

d) výpočet ideálních spoluvlastnických podílů vlastníků bytů na společných částech podle § 17 odst. 2; jestliže podle dohody stavebníků náklady na postavení bytů, které připadají na jednotlivé spoluvlastníky, nejsou přímo úměrné vzájemným poměrům podlahové plochy (§ 17 odst. 2), nemá to vliv na velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu,

e) vymezení společného pozemku s určením podílů případné peněžní úhrady, jde-li o pozemek ve společném osobním užívání (§ 20 odst. 3), nebo s určením ideálních spoluvlastnických podílů (§ 17 odst. 2), jde-li o pozemek ve spoluvlastnictví stavebníků,

f) způsob správy a obhospodařování společných částí domu a pozemku, zejména určení, které otázky budou vyhrazeny společnému rozhodování, kdo spoluvlastníky zastupuje navenek, jakým způsobem se zástupce (zástupci) ustanovují a na jakou dobu,

g) způsob financování stavebních nákladů, podíly a splatnost příspěvků, popřípadě rozsah a ocenění vlastní práce stavebníků.

(2) Se smlouvou se příslušnému orgánu republiky1) předloží výkres, z kterého je zřejmá plocha a poloha jednotlivých bytů, místností nesloužících k bydlení a společných částí domu. Po vkladu do katastru a po udělení stavebního povolení se připojí projektová dokumentace, zejména situační plány jednotlivých podlaží domu s vyznačením jednotlivých bytů a jejich čísel. Dokumentaci jsou povinni předložit stavebníci.

(3) Práva a povinnosti ze smlouvy přecházejí ve stejném rozsahu na právní nástupce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Smlouva o výstavbě musí detailně popsat každý byt, včetně jeho polohy, místností, plochy a vybavení, aby bylo jasné, co přesně je předmětem vlastnictví.
  • Musí být jasně vymezeny společné části domu (např. základy, střecha, schodiště) a určen způsob jejich správy a financování, včetně podílů jednotlivých vlastníků.
  • Kromě samotné smlouvy je nutné předložit i výkresy a později projektovou dokumentaci, které vizuálně znázorňují rozložení bytů a společných částí.
  • Práva a povinnosti vyplývající z této smlouvy se automaticky přenášejí na budoucí vlastníky bytů, například při prodeji bytu.

Na co si dát pozor

  • Smlouva musí být velmi podrobná a přesně specifikovat všechny uvedené body, aby se předešlo budoucím sporům mezi vlastníky.
  • Je klíčové zajistit, aby veškerá požadovaná dokumentace (výkresy, projektová dokumentace) byla kompletní a odpovídala skutečnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 13

4
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2007
NS
Nejvyšší soud
27. 4. 2007
ÚS
Ústavní soud
5. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
13. 8. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 13 zákona 52/1966 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 13

… ani dovolatelka ve svém dovolání nenapadá), že „provedeným dokazováním při jednání odvolacího soudu bylo zjištěno, že obě kupní smlouvy o prodeji bytů do osobního vlastnictví, uzavřené mezi Č. s. – P. b. h. B. a žalovanými M. M. a I. M. a také již zemřelou H. Š., splňovaly náležitosti uvedené zejména v ustanovení § 13 (ale i dalších ustanoveních) zákona č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům.“ Odvolací soud tedy tímto svým skutkovým a právním závěrem nedospěl k odlišnému závěru, než který je zdůrazněn např. v nálezu Ústavního soudu ČR ze 14. 4. …

28 Cdo 3145/2007 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2007

… do bytu, tedy užívání společné více uživatelům části předsíně a WC, a šlo o administrativně rozdělené byty užívané dvěma domácnostmi, jejichž převod do vlastnictví byl v rozporu s vyhláškou č. 47/1978 Sb. a nařízením vlády č. 283/1990 Sb. Okresní soud též poukázal na to, že smlouva postrádala náležitosti stanovené v § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 52/1966 Sb. ve znění účinném v době uzavření smlouvy, tj. určení, které otázky budou vyhrazeny společnému rozhodování, kdo spoluvlastníky zastupuje navenek, jakým způsobem se zástupce ustanovuje a na jakou …

28 Cdo 1133/2005 · Nejvyšší soud · 27. 4. 2007

Vlastnické právo k předmětnému bytu nemohla založit ani "Dohoda o modernizaci bytu z roku 1989", která nesplňovala náležitosti požadované § 13 odst. 1 zákona č. 52/1966 Sb., o osobním vlastnictví k bytům, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o osobním vlastnictví bytů").

II.ÚS 1290/16 · Ústavní soud · 5. 9. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.