Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 113

§ 113 zákon ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky – Bezpečnostní informační služba se zprostí odpovědnosti zcela

Zákon České národní rady o Bezpečnostní informační službě České republiky · 527/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 113 zákona o Bezpečnostní informační službě (BIS) stanoví podmínky, za nichž se BIS může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu, která vznikla příslušníkovi při výkonu služby, typicky v souvislosti se služebním úrazem nebo nemocí z povolání. (§ 113 zákona č. 527/1992 Sb., zákon ČNR o Bezpečnostní informační službě České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 527/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Bezpečnostní informační služba se zprostí odpovědnosti zcela, prokáže-li, že

a) škoda byla způsobena tím, že postižený příslušník svým zaviněním porušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány, nebo

b) škodu si přivodil postižený příslušník v důsledku své opilosti nebo v důsledku zneužití jiné návykové látky a Bezpečnostní informační služba nemohla škodě zabránit,

a že tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.

(2) Bezpečnostní informační služba se zprostí odpovědnosti zčásti, prokáže-li, že

a) postižený příslušník porušil svým zaviněním právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoli s nimi byl řádně seznámen, a že toto porušení bylo jednou z příčin škody,

b) jednou z příčin škody byla opilost postiženého příslušníka nebo zneužití jiné návykové látky postiženým příslušníkem,

c) příslušníkovi vznikla škoda proto, že si počínal v rozporu s obvyklým způsobem chování tak, že ač neporušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, jednal lehkomyslně a musel si přitom být vzhledem ke své kvalifikaci a zkušenostem vědom, že si může přivodit úraz nebo nemoc z povolání.

(3) Zprostí-li se Bezpečnostní informační služba odpovědnosti zčásti, určí se část škody, kterou nese příslušník, podle míry jeho zavinění; v případě uvedeném v odstavci 2 písm. c) uhradí však Bezpečnostní informační služba alespoň jednu třetinu škody.

(4) Při posuzování, zda příslušník porušil právní nebo ostatní předpisy, rozkazy nebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, není možno dovolávat se jen všeobecných ustanovení, podle nichž si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a zdraví jiných.

(5) Za lehkomyslné jednání podle odstavce 2 písm. c) nelze považovat běžnou neopatrnost a jednání vyplývající z rizika služby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud příslušník zaviněně porušil předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví, byl s nimi seznámen a jejich dodržování bylo vyžadováno a kontrolováno, nebo si škodu způsobil opilostí či zneužitím návykových látek, a tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody, BIS za škodu neodpovídá vůbec.
  • BIS se zprostí odpovědnosti zčásti, pokud příslušník porušil předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví, byl opilý nebo zneužil návykové látky, nebo jednal lehkomyslně (ač neporušil předpisy, musel si být vědom rizika úrazu/nemoci), a tyto skutečnosti byly jednou z příčin škody.
  • V případě částečného zproštění odpovědnosti se výše náhrady škody, kterou nese příslušník, určí podle míry jeho zavinění; pokud však příslušník jednal lehkomyslně, BIS uhradí alespoň jednu třetinu škody.
  • Při posuzování porušení předpisů nelze vycházet pouze z obecných ustanovení o tom, že si má každý počínat tak, aby neohrožoval zdraví své a jiných.

Na co si dát pozor

  • Za lehkomyslné jednání se nepovažuje běžná neopatrnost ani jednání, které vyplývá z rizika služby.
  • BIS musí prokázat, že uvedené skutečnosti byly příčinou škody, aby se mohla zprostit odpovědnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.