Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 vyhláška o postupech atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy – Postup při stanovení výsledku zkoušky

Vyhláška o postupech atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy · 530/2006 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 6 vyhlášky 530/2006 stanovuje, jak atestační středisko určí výsledek zkoušky dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy, přičemž rozlišuje tři možné výsledky: „splňuje“, „splňuje s výhradou“ a „nesplňuje“. Pokud atestační středisko nenajde žádné nedostatky, nebo žadatel všechny zjištěné nedostatky odstraní, výsledek zkoušky bude „splňuje“. (§ 6 zákona č. 530/2006 Sb., vyhláška o postupech atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postup při stanovení výsledku zkoušky
  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 4
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 530/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na základě zjištění učiněných při posuzování atestační středisko stanoví výsledek zkoušky. Atestační středisko stanoví celkový výsledek zkoušky, který charakterizuje zjištění, která byla v průběhu zkoušky učiněna.

(2) Výsledek zkoušky „splňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování odstranil.

(3) Výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo splnění požadavků na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a), na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b), na vyhodnocování dodržování informační koncepce podle § 4 písm. e) a na aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. f), ale neshledalo splnění požadavku na

a) obsah a logickou konzistenci podle § 4 písm. c), nebo

b) kvalitu řízení informačního systému veřejné správy podle § 4 písm. d),

přičemž žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) a b) v průběhu posuzování neodstranil.

(4) Výsledek zkoušky „nesplňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo splnění požadavku na

a) úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a),

b) úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b),

c) obsah a logickou konzistenci podle § 4 písm. c) v takovém rozsahu, že zjištěné nedostatky brání uplatnění informační koncepce,

d) vyhodnocování dodržování informační koncepce podle § 4 písm. e), nebo

e) aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. f),

pokud žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) až e) v průběhu posuzování neodstranil.

(5) V odůvodnění výsledku zkoušky atestační středisko uvede

a) k výsledku zkoušky „splňuje“ konstatování, že v průběhu posuzování neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky odstranil, a popis odstraněných nedostatků,

b) k výsledku zkoušky „splňuje s výhradou“ nebo „nesplňuje“ popis zjištěných nedostatků, jejich předpokládaný vliv na dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy, a je-li výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“, údaj, které zjištěné nedostatky žadatel v průběhu posuzování odstranil, pokud tak žadatel v průběhu posuzování učinil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud atestační středisko nenajde žádné nedostatky, nebo žadatel všechny zjištěné nedostatky odstraní, výsledek zkoušky bude „splňuje“.
  • Výsledek „splňuje s výhradou“ dostanete, pokud splníte požadavky na úplnost informační koncepce a provozní dokumentace, vyhodnocování dodržování a aktuálnost informační koncepce, ale neodstraníte nedostatky v obsahu a logické konzistenci informační koncepce/provozní dokumentace nebo v kvalitě řízení informačního systému.
  • Výsledek „nesplňuje“ obdržíte, pokud neodstraníte nedostatky v úplnosti informační koncepce, úplnosti provozní dokumentace, vyhodnocování dodržování informační koncepce, aktuálnosti informační koncepce, nebo pokud jsou nedostatky v obsahu a logické konzistenci tak závažné, že brání uplatnění informační koncepce.
  • V odůvodnění výsledku zkoušky bude vždy popsáno, proč byl daný výsledek stanoven, včetně popisu zjištěných a případně odstraněných nedostatků a jejich vlivu.

Příklad

Úřad X podstoupí atestaci. Atestační středisko zjistí, že informační koncepce je sice kompletní a aktuální, ale některé její části si navzájem odporují (nedostatek v logické konzistenci). Úřad X tento nedostatek během posuzování neodstraní. Atestační středisko proto stanoví výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“.

Na co si dát pozor

  • I když odstraníte některé nedostatky, stále můžete získat výsledek „splňuje s výhradou“ nebo „nesplňuje“, pokud neodstraníte všechny klíčové nedostatky.
  • Závažnost nedostatků v obsahu a logické konzistenci (§ 4 písm. c)) může vést přímo k výsledku „nesplňuje“, pokud brání uplatnění informační koncepce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 5 Postup při stanovení výsledku zkoušky (Vyhláška o postupech atestačních středis)§ 7 Zkouškový řád (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 7 Zkouškový řád (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 7 Zkouškový řád (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)§ 8 Zkouškový řád (Vyhláška o odborné způsobilosti pro dist)