§ 61 úplné znění zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, jak vyplývá z pozdějších změn – Protokol o uspokojení pohledávek
Úplné znění zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, jak vyplývá z pozdějších změn · 546/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: § 61 zákona č. 546/2006 Sb. (úplné znění zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, jak vyplývá z pozdějších změn) upravuje: protokol o uspokojení pohledávek. (§ 61 zákona č. 546/2006 Sb., úplné znění zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, jak vyplývá z pozdějších změn, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Protokol o uspokojení pohledávek
- Týká se: dlužník, vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „O uspokojení pohledávek vyhotoví dražebník bez zbytečného odkladu protokol.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Protokol o uspokojení pohledávek dražebník zašle do 5 dnů od jeho vyhotovení osobám uvedeným v § 43 odst“
- Odkazuje na: § 43
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 546/2006 Sb.
(1) O uspokojení pohledávek vyhotoví dražebník bez zbytečného odkladu protokol.
(2) V protokolu o uspokojení pohledávek dražebník uvede:
a) datum, místo, čas a druh provedené dražby,
b) označení předmětu dražby a jeho příslušenství, práv a závazků na něm váznoucích a stavu, v němž se předmět dražby nacházel,
c) označení dražebníka, navrhovatele a vydražitele,
d) označení bývalého vlastníka, zástavce a dlužníka,
e) výši výtěžku dražby a vypořádání nákladů dražby,
f) pořadí a způsob uspokojení pohledávek,
g) neuspokojené pohledávky a pohledávky, které nebyly co do vzniku a zajištění předmětem dražby doloženy.
(3) Protokol o uspokojení pohledávek dražebník zašle do 5 dnů od jeho vyhotovení osobám uvedeným v § 43 odst. 5.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 61 Protokol o uspokojení pohledávek (Zákon o veřejných dražbách)§ 54 Protokol o uspokojení pohledávek (Zákon o veřejných dražbách)§ 61 Přestupky (Zákon o veřejných dražbách)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)