Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 zákon ČNR o státní kontrole – Řízení o námitkách kontrolovaných osob

Zákon České národní rady o státní kontrole · 552/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 18 zákona č. 552/1991 Sb. upravuje, kdo a jakým způsobem rozhoduje o námitkách, které kontrolovaná osoba podala proti protokolu o kontrole. O námitkách kontrolované osoby rozhoduje zpravidla vedoucí kontrolního orgánu. (§ 18 zákona č. 552/1991 Sb., zákon ČNR o státní kontrole, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o námitkách kontrolovaných osob
  • Týká se: správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…sám rozhodnout, jestliže jim v plném rozsahu vyhoví, jinak předloží námitky do sedmi dnů od jejich doručení vedoucímu kontrolního orgánu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Jestliže je do tří měsíců od doručení námitek zahájeno s kontrolovanou osobou správní řízení o uložení sankce…“
  • Judikatura: na § 18 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 552/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O námitkách rozhoduje vedoucí kontrolního orgánu, nestanoví-li zákon jinak.

(2) Kontrolní pracovník může o námitkách sám rozhodnout, jestliže jim v plném rozsahu vyhoví, jinak předloží námitky do sedmi dnů od jejich doručení vedoucímu kontrolního orgánu.

(3) Proti rozhodnutí o námitkách není opravný prostředek přípustný.

(4) Jestliže je do tří měsíců od doručení námitek zahájeno s kontrolovanou osobou správní řízení o uložení sankce nebo opatření v přímé souvislosti se skutečností obsaženou v protokolu, může kontrolní pracovník nebo vedoucí kontrolního orgánu namísto postupu podle odstavce 1 nebo 2 rozhodnout, že se námitky vyřídí v rámci tohoto správního řízení; je-li ke správnímu řízení příslušný jiný správní orgán než kontrolní orgán, může kontrolní pracovník nebo vedoucí kontrolního orgánu rozhodnout o tom, že se námitky předávají tomuto správnímu orgánu. Jestliže je však správní řízení zahájeno v přímé souvislosti s pouze některými skutečnostmi obsaženými v protokolu, které lze od ostatních skutečností obsažených v protokolu oddělit, postupuje se podle věty první pouze ohledně námitek, které se týkají skutečností, k nimž je správní řízení zahájeno. Proti těmto rozhodnutím není opravný prostředek přípustný.

(5) Je-li rozhodnuto podle odstavce 4, správní orgán se s námitkami vypořádá v odůvodnění rozhodnutí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • O námitkách kontrolované osoby rozhoduje zpravidla vedoucí kontrolního orgánu.
  • Kontrolní pracovník, který kontrolu prováděl, může o námitkách rozhodnout sám, ale pouze v případě, že jim vyhoví v plném rozsahu.
  • Pokud kontrolní pracovník námitkám nevyhoví v plném rozsahu, musí je do sedmi dnů předat vedoucímu kontrolního orgánu k rozhodnutí.
  • V případě, že je do tří měsíců zahájeno správní řízení o sankci nebo opatření související s protokolem, mohou být námitky vyřízeny v rámci tohoto správního řízení, a to i jiným správním orgánem.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí o námitkách není možné podat žádný opravný prostředek.
  • Pokud se námitky vyřizují v rámci správního řízení, správní orgán se s nimi musí vypořádat v odůvodnění svého rozhodnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18

43
ÚS
Ústavní soud
12. 8. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 7. 2021
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2019
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
31. 10. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18 zákona 552/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18

… obecnými soudy a obsah ústavní stížnosti 1. Městský soud v Praze usnesením ze dne 9. 10. 2013 č. j. 8 A 142/2013-41 odmítl žalobu stěžovatelky jako žalobkyně proti rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (dále též "ministerstvo") ze dne 1. 7. 2013 č. j. MSMT-18229/2013-2; tímto rozhodnutím ve smyslu § 18 odst. 2 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, v tehdy účinném znění [dále jen "zákon o státní kontrole", s účinností od 1. 1. 2014 nahrazen zákonem č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)], nebylo vyhověno námitkám stěžovatelky …

I.ÚS 1370/14 · Ústavní soud · 12. 8. 2015

… počíná běžet okamžikem schválení kontrolní zprávy, tedy v českém právním kontextu uplynutím lhůty pro podání námitek (pokud kontrolovaná osoba námitky nepodala), rozhodnutím o námitkách, příp. rozhodnutím o tom, že námitky se vyřídí v rámci souvisejícího správního řízení (bylo li postupováno dle tehdy účinného § 18 odst. 4 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole).

5 Afs 205/2021 · Nejvyšší správní soud · 12. 7. 2021

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský vydal dne 20. 1. 2014 pod č. j. ukzuz 003750/2014, rozhodnutí o námitkách, kterým podle § 18 odst. 1 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, námitkám podaným žalobcem nevyhověl.

8 A 207/2015 · Městský soud v Praze · 12. 12. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 24 Změna plemenářského zákona (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)