Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon ČNR o státní kontrole – Základní pravidla kontrolní činnosti (Kontrolní řád)

Zákon České národní rady o státní kontrole · 552/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 8 zákona č. 552/1991 Sb. stanovuje, že tento kontrolní řád určuje postup při výkonu kontroly a vztahy mezi kontrolními orgány a kontrolovanými osobami, a to v případech, kdy kontrolní orgány jednají z vlastního podnětu, na základě dožádání jiných státních orgánů, nebo pokud tak stanoví zvláštní zákon, přičemž se jím řídí jen tehdy, pokud zvláštní zákon nestanoví jiný postup. (§ 8 zákona č. 552/1991 Sb., zákon ČNR o státní kontrole, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Základní pravidla kontrolní činnosti (Kontrolní řád)
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 552/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Tímto kontrolním řádem se řídí postup při výkonu kontroly a vztahy mezi kontrolními orgány uvedenými v § 2 tohoto zákona a kontrolovanými orgány, právnickými a fyzickými osobami (dále jen „kontrolované osoby“) při kontrole prováděné:

a) z vlastního podnětu kontrolních orgánů,

b) na základě dožádání zvláštními zákony k tomu oprávněných státních orgánů,2)

c) v dalších případech, pokud tak stanoví zvláštní zákon.

(2) Podle tohoto kontrolního řádu postupují kontrolní orgány uvedené v § 2 tohoto zákona jen v těch případech, kdy zvláštní zákon nestanoví jiný postup.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf určuje, kdy se použije obecný postup pro kontrolu, pokud speciální zákon nestanoví jinak.
  • Kontrolní orgány mohou zahájit kontrolu z vlastní iniciativy, pokud k tomu mají důvod.
  • Kontrola může být provedena i na žádost jiných státních orgánů, které k tomu mají oprávnění.
  • Pokud existuje zvláštní zákon, který upravuje kontrolu odlišně, má přednost před tímto kontrolním řádem.

Na co si dát pozor

  • Je důležité vždy ověřit, zda pro daný typ kontroly neexistuje zvláštní zákon, který by stanovil odlišný postup.
  • Kontrolované osoby by měly vědět, že kontrola může být zahájena i bez předchozího podnětu z jejich strany.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

7
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2008
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2005
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2004
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 2. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
9. 6. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 552/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

Žalovaná tak v rozporu s § 36 a násl. zákona č. 6/1993 Sb., o Č. n. b., § 8 odst. 1 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, a § 18 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, ačkoli věděla o nelegální činnosti těchto osob, nezahájila včas kontrolu dodržování devizových předpisů a nezabránila vzniku škody na straně dovolatele, a to i přesto, že měla možnost a povinnost takové škodě předejít, čímž se dopustila nesprávného úředního postupu.

25 Cdo 2345/2006 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2008

Nesprávný úřední postup ČNB spatřuje v tom, že v rozporu s ust. § 36 a násl. zákona č. 6/1993 Sb., o ČNB, ust. § 8 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, a ust. § 18 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, nezahájila včas kontrolu dodržování devizových předpisů ve společnosti MI, ačkoli věděla, že tato společnost nemá příslušné oprávnění k provádění obchodů s devizovými hodnotami a že nabízí volné kapacity pro obchodování na mezinárodních devizových trzích.

25 Cdo 1963/2004 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2005

Nesprávný úřední postup ČNB spatřuje v tom, že v rozporu s ust. § 36 a násl. zákona č. 6/1993 Sb., o ČNB, ust. § 8 zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, a ust. § 18 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, nezahájila včas kontrolu dodržování devizových předpisů ve společnosti MI, ačkoli věděla, že tato společnost nemá příslušné oprávnění k provádění obchodů s devizovými hodnotami a že nabízí volné kapacity pro obchodování na mezinárodních devizových trzích.

25 Cdo 1395/2004 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 ZÁKLADNÍ PRAVIDLA KONTROLNÍ ČINNOSTI (KONTROL (Zákon o kontrole v České a Slovenské Fed)§ 16 Základní požadavky na vnitřní kontrolu (Vyhláška o podrobnější úpravě činnosti p)§ 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ (Zákon o kontrole v České a Slovenské Fed)§ 17 Základní požadavky na vnitřní kontrolu (Vyhláška o bližší úpravě některých pravi)§ 2 Základní pojmy (Vyhláška o výrobě a distribuci léčiv)