Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky – Příslušník je povinen zachovávat mlčenlivost o skutečnostech

Zákon České národní rady o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky · 555/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 zákona č. 555/1992 Sb. stanovuje, že příslušník Vězeňské služby a justiční stráže musí zachovávat mlčenlivost o informacích získaných při plnění služebních úkolů, pokud tyto informace vyžadují utajení. Zároveň však definuje výjimky z této povinnosti a možnost zproštění mlčenlivosti. (§ 9 zákona č. 555/1992 Sb., zákon ČNR o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán
  • Judikatura: na § 9 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 555/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příslušník je povinen zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, o kterých se dozvěděl při plnění služebních úkolů nebo v souvislosti s nimi a které v obecném zájmu nebo v zájmu zúčastněných osob vyžadují, aby zůstaly utajeny před nepovolanými osobami.

(2) Povinnosti mlčenlivosti se nemůže příslušník dovolávat vůči policejnímu orgánu, státnímu zástupci, soudu, jinému bezpečnostnímu sboru včetně bezpečnostního sboru státu Evropské unie a kontrolním orgánům, pokud jde o údaje potřebné k plnění jejich působnosti na základě zákona nebo mezinárodní smlouvy.

(3) Ministr je oprávněn zprostit příslušníka povinnosti mlčenlivosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Příslušník nesmí sdělovat informace, které získal při výkonu služby a které by měly zůstat utajeny, nepovolaným osobám.
  • Povinnost mlčenlivosti se nevztahuje na sdělování informací policejním orgánům, státním zástupcům, soudům, jiným bezpečnostním sborům (včetně těch z EU) a kontrolním orgánům, pokud tyto orgány potřebují údaje k plnění své zákonné působnosti.
  • Ministr spravedlnosti (nebo jiný příslušný ministr, pokud by se jednalo o jinou službu) má pravomoc zprostit příslušníka povinnosti mlčenlivosti.

Na co si dát pozor

  • Mlčenlivost se vztahuje na skutečnosti, které vyžadují utajení v obecném zájmu nebo v zájmu zúčastněných osob.
  • Výjimky z mlčenlivosti jsou přesně vymezeny a týkají se pouze orgánů, které potřebují informace k plnění svých zákonných úkolů.
  • Zproštění mlčenlivosti je v kompetenci ministra.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

4
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 9. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 9. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 9. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 555/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

K bezhotovostním platbám s věznicí uvedla, že přípis od věznice Valdice nemohl být použit, protože věznice neměla právní subjektivitu (do 31. 12. 2000), takže jedině ministr spravedlnosti mohl zprostit příslušníka povinnosti mlčenlivosti podle ustanovení § 9 zákona č. 555/1992 Sb., ale tak se nestalo.

5 Afs 84/2007 · Nejvyšší správní soud · 3. 9. 2007

K bezhotovostním platbám s věznicí uvedla, že přípis od věznice Valdice nemohl být použit, protože věznice neměla právní subjektivitu (do 31. 12. 2000), takže jedině ministr spravedlnosti mohl zprostit příslušníka povinnosti mlčenlivosti podle ustanovení § 9 zákona č. 555/1992 Sb., ale tak se nestalo.

5 Afs 83/2007 · Nejvyšší správní soud · 3. 9. 2007

K bezhotovostním platbám s věznicí uvedla, že přípis od věznice Valdice nemohl být použit, protože věznice neměla právní subjektivitu (do 31. 12. 2000), takže jedině ministr spravedlnosti mohl zprostit příslušníka povinnosti mlčenlivosti podle ustanovení § 9 zákona č. 555/1992 Sb., ale tak se nestalo.

5 Afs 82/2007 · Nejvyšší správní soud · 3. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.