§ 2 vyhláška Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o predpoklade osobitnej odbornej spôsobilosti v ústavoch sociálnej starostlivosti – Vybranými funkciami na účely tejto vyhlášky sú funkcie…
Vyhláška Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o predpoklade osobitnej odbornej spôsobilosti v ústavoch sociálnej starostlivosti · 558/1992 Sb. · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 vyhlášky 558/1992 definuje vybrané funkce v ústavech sociální péče, pro které je vyžadována zvláštní odborná způsobilost. Jedná se o vedoucího ústavu, zástupce vedoucího ústavu, hlavní sestru ústavu a vedoucího výchovy ústavu, případně další vedoucí pracovníky, kteří plní úkoly v sociální péči. (§ 2 zákona č. 558/1992 Sb., vyhláška Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky o predpoklade osobitnej odbornej spôsobilosti v ústavoch sociálnej starostlivosti, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 558/1992 Sb.
Vybranými funkciami na účely tejto vyhlášky sú funkcie vedúceho ústavu, zástupcu vedúceho ústavu, hlavnej sestry ústavu a vedúceho výchovy ústavu, prípadne ďalšie funkcie vedúcich pracovníkov4) (ďalej len „vedúci pracovník“), ktorí plnia úlohy v oblasti sociálnej starostlivosti podľa osobitných predpisov.5)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete pracovat jako vedoucí ústavu sociální péče, zástupce vedoucího, hlavní sestra nebo vedoucí výchovy, musíte splňovat zvláštní odbornou způsobilost.
- Tato povinnost se vztahuje i na další vedoucí pracovníky, kteří v ústavu plní úkoly v oblasti sociální péče.
- Bez této způsobilosti nemůžete tyto funkce vykonávat.
Příklad
Paní Nováková se uchází o pozici vedoucí výchovy v domově pro seniory. Aby mohla tuto funkci zastávat, musí prokázat zvláštní odbornou způsobilost podle této vyhlášky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… vyrovnání, definované v tzv. "manuálu", jehož obsah tvořil nedílnou součást smluv o obchodním zastoupení uzavíraných mezi stěžovatelkou a prodejci, jako nárok prodejců na vrácení rozdílové částky mezi nákupní a prodejní cenou, pokud byli nuceni prodat mobilní telefon za zvýhodněnou cenu, není zdanitelným plněním dle § 2 odst. 1 tehdy platného zákona č. 558/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty (dále jen "zákon o DPH").