Stručně: Paragraf 56 zákona č. 56/1991 Sb. umožňuje poslanci ústně interpelovat přítomného člena federální vlády přímo na schůzi sněmovny, přičemž se na takovou ústní interpelaci přiměřeně vztahují pravidla pro písemné interpelace.
§ 56
Poslanec může na schůzi sněmovny interpelovat též přítomného člena federální vlády. O ústní interpelaci platí přiměřeně ustanovení o interpelaci písemné.
Paragraf 56 zákona č. 56/1991 Sb. umožňuje poslanci ústně interpelovat přítomného člena federální vlády přímo na schůzi sněmovny, přičemž se na takovou ústní interpelaci přiměřeně vztahují pravidla pro písemné interpelace.
Co to znamená v praxi
Poslanec může využít přítomnosti člena vlády na schůzi sněmovny k okamžitému položení otázky (interpelace).
Ačkoliv je interpelace ústní, pravidla pro ni jsou podobná jako pro písemné interpelace, což znamená, že interpelovaný člen vlády má povinnost odpovědět.
Interpelující poslanec se následně vyjádří, zda je s odpovědí spokojen.
Tato možnost posiluje kontrolní funkci poslanců vůči federální vládě a jejím členům.
Na co si dát pozor
Ustanovení o interpelaci písemné se použijí "přiměřeně", což naznačuje, že některé detaily se mohou lišit vzhledem k ústní povaze interpelace.
Paragraf neupřesňuje, zda musí být člen vlády na schůzi přítomen záměrně kvůli interpelaci, nebo zda stačí jeho obecná přítomnost.
Není zde přímo uvedeno, zda musí člen vlády odpovědět ihned, nebo zda má lhůtu, jako je tomu u písemných interpelací. Nicméně, jelikož se pravidla pro písemné interpelace použijí "přiměřeně", lze předpokládat, že i zde platí lhůta pro odpověď.
🔔 Hlídat změny § 56 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.