§ 12a vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 231/2016 Sb., o odběru, přípravě a metodách zkoušení kontrolních vzorků potravin a tabákových výrobků, ve znění vyhlášky č. 78/2018 Sb. – Způsob posouzení výsledku zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko podle § 16 odst. 7 písm. c) zákona
Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 231/2016 Sb., o odběru, přípravě a metodách zkoušení kontrolních vzorků potravin a tabákových výrobků, ve znění vyhlášky č. 78/2018 Sb. · 56/2022 Sb.
Stručně: Paragraf 12a vyhlášky 56/2022 stanovuje, jak kontrolní orgán posoudí výsledek zkoušky vzorku, který si nechal odebrat kontrolovaný subjekt pro své druhé odborné stanovisko. Pokud kontrolní orgán zjistí, že váš vzorek pro druhé stanovisko neodpovídá předpisům nebo byl chybně vyhodnocen, posoudí ho jako nevyhovující. (§ 12a zákona č. 56/2022 Sb., vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 231/2016 Sb., o odběru, přípravě a metodách zkoušení kontrolních vzorků potravin a tabákových výrobků, ve znění vyhlášky č. 78/2018 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Způsob posouzení výsledku zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko podle § 16 odst. 7 písm. c) zákona
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 56/2022 Sb.
(1) Kontrolní orgán posoudí výsledek a způsob vyhodnocení zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko jako nevyhovující, pokud zjistí, že výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko neodpovídá požadavkům na sledovaný znak, nebo že došlo k chybnému vyhodnocení výsledku zkoušky.
(2) Je-li zkouškou laboratorního vzorku pro úřední kontrolu zjištěn výsledek nevyhovující požadavkům na sledovaný znak, přičemž pro tento výsledek není stanovena rozšířená nejistota měření, a kontrolovaná osoba předloží výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko deklarující vyhovění požadavkům na sledovaný znak, kontrolní orgán posoudí výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko jako vyhovující podle § 16 odst. 7 písm. c) zákona.
(3) Je-li zkouškou laboratorního vzorku pro úřední kontrolu zjištěn výsledek nevyhovující požadavkům na sledovaný znak, přičemž pro tento výsledek je stanovena rozšířená nejistota měření, a kontrolovaná osoba předloží výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko deklarující vyhovění požadavkům na sledovaný znak, kontrolní orgán posoudí výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko postupem uvedeným v příloze k této vyhlášce.
(4) Je-li výsledek posouzení podle odstavce 3 a přílohy k této vyhlášce takový, že rozdíl výsledků R je menší než kritický rozdíl Delta, je výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko posouzen jako nevyhovující.
(5) Je-li při kontrole požadavků nařízení Komise (ES) č. 1881/20067) výsledek posouzení podle odstavce 3 a přílohy k této vyhlášce takový, že rozdíl výsledků R je roven nebo větší než kritický rozdíl Delta, zajistí kontrolní orgán provedení zkoušky rozhodčího vzorku. Výsledné posouzení vzorku je provedeno na základě výsledku zkoušky rozhodčího vzorku. K výsledku zkoušky vzorku pro úřední kontrolu a vzorku pro druhé odborné stanovisko se nepřihlíží, je-li výsledek zkoušky rozhodčího vzorku hodnocen jako nevyhovující.
(6) Je-li v jiném případě než podle odstavce 5 výsledek posouzení podle odstavce 3 a přílohy k této vyhlášce takový, že rozdíl výsledků R je roven nebo větší než kritický rozdíl Delta, je výsledek zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko posouzen jako vyhovující podle § 16 odst. 7 písm. c) zákona.
7) Nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách, v platném znění.“.
20. Doplňuje se příloha, která včetně nadpisu zní:
„Příloha k vyhlášce č. 231/2016 Sb.
Vzorek pro úřední kontrolu:
XK číselná hodnota výsledku zkoušky vzorku pro úřední kontrolu
UK číselná hodnota absolutní rozšířené nejistoty měření výsledku zkoušky vzorku pro úřední kontrolu
Vzorek pro druhé odborné stanovisko:
XD číselná hodnota výsledku zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko
UD číselná hodnota absolutní rozšířené nejistoty měření výsledku zkoušky vzorku pro druhé odborné stanovisko
Rozdíl výsledků R:
R = |XK - XD|
Kritický rozdíl Delta:
Delta=UK2+UD2".
Čl. II
Tato vyhláška byla oznámena v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/1535 ze dne 9. září 2015 o postupu při poskytování informací v oblasti technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti.
Čl. III
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2022.
Ministr:
Ing. Nekula v. r.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kontrolní orgán zjistí, že váš vzorek pro druhé stanovisko neodpovídá předpisům nebo byl chybně vyhodnocen, posoudí ho jako nevyhovující.
- Pokud úřední kontrola zjistí nevyhovující výsledek a pro něj není stanovena rozšířená nejistota měření, a vy předložíte vyhovující výsledek druhého stanoviska, kontrolní orgán ho posoudí jako vyhovující.
- Pokud úřední kontrola zjistí nevyhovující výsledek a pro něj je stanovena rozšířená nejistota měření, a vy předložíte vyhovující výsledek druhého stanoviska, kontrolní orgán posoudí váš vzorek podle postupu v příloze vyhlášky.
- Pokud je rozdíl mezi výsledky menší než kritický rozdíl Delta (podle odstavce 3 a přílohy), je váš vzorek pro druhé stanovisko posouzen jako nevyhovující.
Na co si dát pozor
- Pokud se kontroluje nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 a rozdíl výsledků R je roven nebo větší než kritický rozdíl Delta, kontrolní orgán zajistí zkoušku rozhodčího vzorku. V tomto případě se k výsledkům úřední kontroly a vašeho druhého stanoviska nepřihlíží, pokud je rozhodčí vzorek nevyhovující.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 12a Způsob posouzení výsledku zkoušky vzorku pro (Vyhláška o odběru, přípravě a metodách z)§ 16 (Zákon o zdravotnických prostředcích a di)§ 30a Rozsah znalostí pro absolvování zkoušky ze zn (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 211)§ 7 PODMÍNKY PŘÍPRAVY VÝHRADNÍCH LOŽISEK K VYUŽIT (Vyhláška Českého geologického úřadu o po)§ 10 Účinnost (Nařízení vlády o technických požadavcích)