Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 30

§ 30 zákon o účetnictví – Účetní jednotky zjišťují při inventarizaci skutečné stavy…

Zákon o účetnictví · 563/1991 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 30 zákona o účetnictví stanovuje, jakým způsobem účetní jednotky zjišťují skutečné stavy majetku a závazků při inventarizaci a jaké náležitosti musí mít inventurní soupisy. Účetní jednotky musí provádět inventarizaci majetku a závazků, a to buď fyzickou inventurou (u věcí, které lze vidět a spočítat) nebo dokladovou inventurou (u závazků a majetku, který nelze vizuálně zjistit). (§ 30 zákona č. 563/1991 Sb., zákon o účetnictví, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „mohou zahájit inventuru nejdříve čtyři měsíce před rozvahovým dnem“
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „ukončí inventuru nejpozději dva měsíce po rozvahovém dni.“
  • Judikatura: na § 30 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 563/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Účetní jednotky zjišťují při inventarizaci skutečné stavy majetku a závazků a zaznamenávají je v inventurních soupisech. Tyto stavy zjišťují

a) fyzickou inventurou u majetku, u kterého lze vizuálně zjistit jeho existenci, nebo

b) dokladovou inventurou u závazků a majetku, u kterého nelze vizuálně zjistit jeho existenci, a to včetně jiných aktiv, jiných pasiv a skutečností účtovaných v knize podrozvahových účtů.

(2) Účetní jednotky při inventarizaci postupují tak, že provádějí jednu nebo více inventur a ověřují, zda zjištěný skutečný stav odpovídá stavu v účetnictví.

(3) Účetní jednotky mohou při fyzické inventuře zjišťovat skutečný stav majetku počítáním, měřením, vážením a dalšími obdobnými způsoby, případně mohou využívat účetní záznamy, které prokazují jeho existenci.

(4) Při periodické inventarizaci mohou účetní jednotky při zjišťování skutečného stavu stanovit den, ke kterému skutečný stav zjišťují a který předchází rozvahovému dni (dále jen „rozhodný den“), a mohou dokončit zjišťování skutečného stavu podle účetních záznamů, které prokazují přírůstky a úbytky majetku a závazků, které nastaly mezi tímto dnem a rozvahovým dnem.

(5) Při průběžné inventarizaci se odstavec 4 použije obdobně.

(6) Účetní jednotky při periodické inventarizaci

a) mohou zahájit inventuru nejdříve čtyři měsíce před rozvahovým dnem,

b) ukončí inventuru nejpozději dva měsíce po rozvahovém dni.

(7) Inventurní soupisy jsou průkazné účetní záznamy, které musí obsahovat

a) skutečnosti podle odstavce 1, a to tak, aby bylo možno zjištěný majetek a závazky též jednoznačně určit,

b) podpisový záznam osoby odpovědné za zjištění skutečností podle písmene a) a podpisový záznam osoby odpovědné za provedení inventury,

c) způsob zjišťování skutečných stavů,

d) ocenění majetku a závazků při periodické inventarizaci k rozvahovému dni nebo i k rozhodnému dni, pokud jej účetní jednotka stanovila,

e) ocenění majetku při průběžné inventarizaci ke dni ukončení inventury nebo i k rozhodnému dni, pokud jej účetní jednotka stanovila,

f) okamžik, ke kterému se sestavuje účetní závěrka,

g) rozhodný den, pokud jej účetní jednotka stanovila,

h) okamžik zahájení a okamžik ukončení inventury.

(8) Při průběžné inventarizaci mohou být inventurní soupisy podle odstavce 7 nahrazeny průkazným účetním záznamem o provedení fyzické inventury a o vyúčtování inventarizačních rozdílů.

(9) Pro inventarizaci kulturních památek, sbírek muzejní povahy a archeologických nálezů se ustanovení odstavců 1 až 8 použijí pouze v rozsahu, v jakém je účetní jednotka schopna zajistit inventarizaci tohoto majetku společně s plněním zvláštních povinností o zjišťování skutečného stavu tohoto majetku. Požadavky na organizační zajištění a způsob provedení inventarizace kulturních památek, sbírek muzejní povahy a archeologických nálezů stanoví prováděcí právní předpis.

(10) Inventarizačními rozdíly se rozumí rozdíly mezi skutečným stavem a stavem v účetnictví, které nelze prokázat způsobem stanoveným tímto zákonem, kdy

a) skutečný stav je nižší než stav v účetnictví a rozdíl se označuje jako manko, popřípadě schodek u peněžních hotovostí a cenin, nebo

b) skutečný stav je vyšší než stav v účetnictví a rozdíl se označuje jako přebytek.

(11) Inventarizační rozdíly vyúčtují účetní jednotky do účetního období, za které se inventarizací ověřuje stav majetku a závazků.

(12) Ustanovení týkající se inventarizace majetku a závazků se použijí i pro inventarizaci jiných aktiv a jiných pasiv, včetně skutečností účtovaných v knize podrozvahových účtů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účetní jednotky musí provádět inventarizaci majetku a závazků, a to buď fyzickou inventurou (u věcí, které lze vidět a spočítat) nebo dokladovou inventurou (u závazků a majetku, který nelze vizuálně zjistit).
  • Cílem inventarizace je ověřit, zda skutečný stav majetku a závazků odpovídá stavu uvedenému v účetnictví.
  • Inventurní soupisy, které zaznamenávají zjištěné skutečné stavy, musí být průkazné a obsahovat přesně definované údaje, jako je popis majetku, podpisy odpovědných osob, způsob zjišťování stavů a ocenění.
  • Inventarizaci lze provádět periodicky (k rozvahovému dni) nebo průběžně, přičemž jsou stanoveny časové rámce pro zahájení a ukončení periodické inventury.

Na co si dát pozor

  • Je nutné pečlivě rozlišovat mezi fyzickou a dokladovou inventurou a správně je aplikovat na jednotlivé druhy majetku a závazků.
  • Inventurní soupisy musí splňovat všechny náležitosti uvedené v odstavci 7, aby byly považovány za průkazné účetní záznamy.
  • Při periodické inventarizaci je třeba dodržet časové limity pro její zahájení a ukončení, které jsou stanoveny v odstavci 6.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 30

43
NS
Nejvyšší soud
1. 6. 2022
NS
Nejvyšší soud
23. 7. 2019
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
26. 3. 2014
ÚS
Ústavní soud
8. 9. 2011
NSS
Krajský soud v Brně
20. 10. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
20. 10. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 7. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 30 zákona 563/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 30

Evidenci skutečného (fyzického) stavu majetku, tedy i nedokončené výroby, však mohla zajišťovat pouze inventarizace ve smyslu § 30 odst. 1 písm. a) zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví.

3 Tdo 463/2022 · Nejvyšší soud · 1. 6. 2022

Inventarizačními rozdíly se rozumí rozdíly mezi skutečným stavem a stavem v účetnictví, kdy skutečný stav je nižší než stav v účetnictví a rozdíl se označuje jako manko, popřípadě schodek u peněžních hotovostí a cenin (srov. § 30 odst. 10 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví).

21 Cdo 492/2019 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2019

Žalobce nebrojí proti závěru odvolacího soudu, že inventurní zápis [jako průkazný účetní záznam o provedení fyzické inventury a o vyúčtování inventarizačních rozdílů ve smyslu ustanovení § 30 odst. 8 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění účinném do 31. 12. 2015 (dále jen „zákon o účetnictví“)] musí – stejně jako inventurní soupisy podle § 30 odst. 7 zákona o účetnictví – obsahovat „podpisový záznam osoby odpovědné za zjištění skutečností podle § 30 odst. 7 písm. a) zákona o účetnictví a podpisový záznam osoby odpovědné za provedení inventury“.

21 Cdo 2501/2018 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.