§ 2 zákon o náhradě škody za pracovní úrazy a o náhradě nákladů léčebné péče a dávek nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení – Provozovatel se zprostí odpovědnosti toliko tehdy
Zákon o náhradě škody za pracovní úrazy a o náhradě nákladů léčebné péče a dávek nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení · 58/1956 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 58/1956 Sb. stanoví, za jakých podmínek se provozovatel může zcela zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou pracovním úrazem nebo nemocí z povolání. (§ 2 zákona č. 58/1956 Sb., zákon o náhradě škody za pracovní úrazy a o náhradě nákladů léčebné péče a dávek nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnanec, poškozený, provozovatel
- Judikatura: na § 2 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 58/1956 Sb.
(1) Provozovatel se zprostí odpovědnosti toliko tehdy, prokáže-li
a) při škodě způsobené úrazem, že škoda byla způsobena výhradně
1. neodvratitelnou událostí, která neměla původ v provozu, nebo
2. porušením předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci se strany poškozeného zaměstnance, ač s nimi byl řádně seznámen, nebo tím, že tento zaměstnanec zanedbal důležitou povinnost svého povolání, anebo
3. neodvratitelným jednáním osoby třetí;
b) při škodě způsobené nemocí z povolání, že s jeho strany i se strany osob, kterých užil v provozu, byly dodrženy povinnosti plynoucí z předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci.
(2) Neodvratitelnost události nebo jednání osoby třetí záleží v tom, že událost nebo jednání nemohly být zamezeny péčí podle poměrů potřebnou.
(3) Za třetí osobu se nepovažuje osoba užitá v provozu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zproštění odpovědnosti za pracovní úraz: Provozovatel se může zcela zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou úrazem, pokud prokáže, že škoda vznikla výhradně v důsledku neodvratitelné události, která nesouvisela s provozem, nebo výhradně porušením předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci ze strany poškozeného zaměstnance (pokud s nimi byl řádně seznámen), anebo výhradně neodvratitelným jednáním třetí osoby.
- Zproštění odpovědnosti za nemoc z povolání: Provozovatel se může zcela zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou nemocí z povolání, pokud prokáže, že on sám i osoby, které v provozu užil, dodrželi všechny povinnosti vyplývající z předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci.
- Definice neodvratitelnosti: Neodvratitelná událost nebo jednání třetí osoby znamená, že jim nebylo možné zabránit ani s péčí, která byla v daných poměrech potřebná.
- Kdo není třetí osobou: Osoba, kterou provozovatel užívá ve svém provozu, se pro účely tohoto paragrafu nepovažuje za třetí osobu.
Na co si dát pozor
- Provozovatel se zprošťuje odpovědnosti toliko tehdy, pokud prokáže některou z uvedených skutečností. Důkazní břemeno je tedy na provozovateli.
- Škoda musí být způsobena výhradně některou z uvedených příčin, aby se provozovatel zcela zprostil odpovědnosti za pracovní úraz.
- U porušení předpisů o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci ze strany zaměstnance je klíčové, zda s nimi byl zaměstnanec řádně seznámen.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
Pojetí právního nástupnictví organizace uvedené v § 2 zákona č.58/1956 Sb., jež uplatnil v dané věci odvolací soud, ze zákonů č.173/1990 Sb. a č.232/1991 Sb. nevyplývá; dovolatelka je toho názoru, že měla být užita výkladová metoda analogie a kritický pojem vyložen tak, jak je chápán v jiných právních předpisech.