§ 16 vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem – Při prověřování výstupů z informační soustavy organizací…
Vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem · 58/1983 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 vyhlášky 58/1983 stanovuje, co se kontroluje při prověřování informací předávaných organizacemi na technických nosičích, jako jsou například magnetické pásky nebo diskety. Kontroluje se, zda existuje platná dohoda o předávání informací na technických nosičích a zda jsou dodržovány její podmínky. (§ 16 zákona č. 58/1983 Sb., vyhláška Federálního statistického úřadu o prověřování sociálně ekonomických informací v oborech řízených Federálním statistickým úřadem, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 15
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 58/1983 Sb.
Při prověřování výstupů z informační soustavy organizací na technických nosičích se zkoumá zejména:
a) byla-li o předávání informací na technických nosičích uzavřena dohoda, má-li tato dohoda všechny předepsané náležitosti a je-li řádně plněna,16)
b) jsou-li přenášené údaje po obsahové i formální stránce správné (obdobně jako u výkazů – § 15),
c) jsou-li dodržovány termíny předávání dat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kontroluje se, zda existuje platná dohoda o předávání informací na technických nosičích a zda jsou dodržovány její podmínky.
- Prověřuje se správnost obsahu a formy předávaných dat, podobně jako u papírových výkazů.
- Zjišťuje se, zda organizace dodržuje stanovené termíny pro předávání dat.
Na co si dát pozor
- Je nutné mít uzavřenou a řádně plněnou dohodu o předávání informací na technických nosičích.
- Přenášené údaje musí být správné jak po obsahové, tak po formální stránce.
- Je klíčové dodržovat termíny pro předávání dat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.