Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon ČNR o dani z přidané hodnoty – Prodej podniku

Zákon České národní rady o dani z přidané hodnoty · 588/1992 Sb. · Daňové právo

Stručně: Paragraf 35 zákona č. 588/1992 Sb. stanoví, že prodej podniku nebo jeho části plátci daně z přidané hodnoty je osvobozen od této daně, a to i v případě, že se jedná o finanční pronájem. Při prodeji celého podniku nebo jeho části plátci DPH se na tuto transakci neuplatňuje daň z přidané hodnoty. (§ 35 zákona č. 588/1992 Sb., zákon ČNR o dani z přidané hodnoty, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Prodej podniku
  • Týká se: plátce
  • Judikatura: na § 35 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 588/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Od daně je osvobozen prodej podniku nebo jeho části39) plátci, a to i na základě smlouvy o finančním pronájmu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při prodeji celého podniku nebo jeho části plátci DPH se na tuto transakci neuplatňuje daň z přidané hodnoty.
  • Osvobození od DPH platí i tehdy, je-li prodej podniku nebo jeho části realizován formou finančního pronájmu.
  • Cílem tohoto osvobození je zjednodušit a nezatěžovat DPH transakce, které představují převod celého fungujícího ekonomického celku.

Na co si dát pozor

  • Osvobození se týká pouze prodeje podniku nebo jeho části plátci DPH.
  • Je nutné správně posoudit, zda se jedná o prodej podniku nebo jeho části ve smyslu zákona, aby bylo možné uplatnit osvobození od daně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

9
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2006
ÚS
Ústavní soud
16. 5. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 7. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 11. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 7. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 588/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

R., v němž v rozporu s ustanovením § 35 zákona č. 288/1992 Sb. (správně má být zákona č. 588/1992 Sb.), o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, vykázal plnění záležející v zakoupení hmotného a nehmotného investičního majetku, nemovitostí a nabytí majetkových práv a jiných práv od společností V. t. Ch., a. s., D. T. Ch., s. r. o., D. H. t. Ch., a V. t. – E. Ch., s. r. o., v ceně 2,35 miliardy Kč …

5 Tdo 439/2006 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2006

Finanční úřad v Rokycanech však uplatněné částky uhrazené na daň z přidané hodnoty neuznal s argumentací, že provedenými transakcemi šlo ve skutečnosti o prodej podniku, kde se ve smyslu § 35 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o dani z přidané hodnoty") daň z přidané hodnoty neuplatňuje.

IV.ÚS 493/06 · Ústavní soud · 16. 5. 2007

Krajský soud se ztotožnil s finančním ředitelstvím v tom, že nešlo o novou kvalifikaci právních úkonů stěžovatelky, ale o precizaci vyjádření jejich rozsahu a nadto z pohledu již aplikovaného ust. § 35 zákona č. 588/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o DPH“) zcela bez významu.

7 Afs 60/2010 · Nejvyšší správní soud · 19. 7. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 36 Prodej podniku (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 16 Prodej podniku (Zákon, kterým se stanoví pravidla pro př)§ 1 (Vyhláška federálního ministerstva zahran)