§ 213b zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – V odvolacím řízení se postupuje podle § 118a
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 59/2005 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 213b zákona č. 59/2005 Sb. stanoví, že v odvolacím řízení se sice použije postup podle § 118a občanského soudního řádu (poučení účastníků), ale tento postup nesmí vést k uplatnění nových skutečností nebo důkazů, které jsou v odvolacím řízení nepřípustné, ani k uplatnění procesních práv, která jsou v odvolacím řízení nepřípustná. (§ 213b zákona č. 59/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) V odvolacím řízení se postupuje podle § 118a; tento postup však nemůže vést k uplatnění nových skutečností nebo důkazů v rozporu s ustanovením § 205a nebo 211a nebo k uplatnění procesních práv, která jsou za odvolacího řízení nepřípustná.
(2) Porušení ustanovení § 118a odst. 1 až 3 soudem prvního stupně je vadou řízení, jen jestliže potřeba uvést další tvrzení nebo důkazy vyplyne z odlišného právního názoru odvolacího soudu.“.
25. V § 214 odst. 2 písmeno c) zní:
„c) odvolání směřuje proti usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo rozhodnuto o předběžném opatření, nebo jinému usnesení, kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé;“.
26. V § 214 odst. 1 písm. d) se text „§ 221 odst. 1“ nahrazuje textem „§ 219a odst. 1“.
27. V § 214 odst. 3 se slova „postupuje podle § 213“ nahrazují slovy „opakuje nebo doplňuje dokazování“.
28. § 215 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud může účastníky poučit o jejich procesních právech a povinnostech, ale toto poučení nesmí sloužit k tomu, aby účastníci dodatečně předkládali nové důkazy nebo skutečnosti, které měli uplatnit již v prvoinstančním řízení.
- Pokud soud prvního stupně pochybil při poučování účastníků podle § 118a, je to považováno za vadu řízení pouze tehdy, pokud potřeba uvést další tvrzení nebo důkazy vyplyne z odlišného právního názoru odvolacího soudu.
- Cílem je zabránit tomu, aby účastníci zneužívali odvolací řízení k dodatečnému vylepšování své pozice předkládáním nových informací, které mohli uvést dříve.
Na co si dát pozor
- Účastníci by měli veškeré relevantní skutečnosti a důkazy předložit již v řízení před soudem prvního stupně, aby se vyhnuli problémům s jejich uplatněním v odvolacím řízení.
- Odvolací soud sice může poučovat, ale toto poučení není „druhou šancí“ pro opomenuté důkazy, pokud nejsou splněny zákonné podmínky pro jejich připuštění v odvolacím řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.