Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77a

§ 77a zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Navrhovatel, jehož předběžné opatření zaniklo nebo bylo…

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 59/2005 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 77a zákona č. 59/2005 Sb. stanoví, že navrhovatel, jehož předběžné opatření zaniklo nebo bylo zrušeno z jiných důvodů, než je úspěch v hlavní věci nebo uspokojení práva, je povinen nahradit škodu a jinou újmu, která tím vznikla. (§ 77a zákona č. 59/2005 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žalobu na náhradu škody nebo jiné újmy podle odstavce 1 je třeba podat nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy předběžné opatření zaniklo nebo kdy bylo pravomocně zrušeno, jinak…“
  • Odkazuje na: § 75, § 75c
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 59/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zaniklo-li nebo bylo-li zrušeno nařízené předběžné opatření z jiného důvodu než proto, že návrhu ve věci samé bylo vyhověno, nebo proto, že právo navrhovatele bylo uspokojeno, je navrhovatel povinen nahradit škodu a jinou újmu každému, komu předběžným opatřením vznikla. Této odpovědnosti se navrhovatel nemůže zprostit, ledaže by ke škodě nebo k jiné újmě došlo i jinak.

(2) Žalobu na náhradu škody nebo jiné újmy podle odstavce 1 je třeba podat nejpozději do 6 měsíců ode dne, kdy předběžné opatření zaniklo nebo kdy bylo pravomocně zrušeno, jinak právo zanikne. Zmeškání této lhůty nelze prominout.

(3) Příslušným k projednání žaloby podle odstavce 2 a k rozhodnutí o ní je soud, který v prvním stupni rozhodoval o předběžném opatření.

(4) Pravomocně přiznaná náhrada škody nebo jiné újmy se uspokojí z navrhovatelem složené jistoty; nepostačuje-li jistota k uspokojení všech poškozených, rozdělí soud jistotu mezi ně poměrně. Povinnost navrhovatele nahradit škodu nebo jinou újmu, která nebyla zajištěna složenou jistotou, tím není dotčena.

(5) Odstavce 1 až 4 neplatí, jde-li o předběžné opatření podle § 76a.“.

11. V § 99 odst. 1 věta druhá zní: „Soud usiluje o smír mezi účastníky; při pokusu o smír předseda senátu zejména s účastníky probere věc, upozorní je na právní úpravu a na stanoviska Nejvyššího soudu a rozhodnutí uveřejněná ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek týkající se věci a podle okolností případu jim doporučí možnosti smírného vyřešení sporu.“.

12. V § 102 odst. 3 věta druhá zní: „Ustanovení § 75 odst. 1 věta druhá, § 75 odst. 2 a 4, § 75a, 75b, § 75c odst. 1 písm. a), § 75c odst. 2 až 4, § 76, 76b, 76c, 76d, 76e, 76f, § 77 odst. 1 písm. b) až d), § 77 odst. 2, § 77a a § 78 odst. 3 zde platí obdobně.“.

13. V § 114a odst. 2 písmeno b) zní:

„b) vyžádá si zprávu o skutečnostech, které mají význam pro řízení a rozhodnutí (§ 128);“.

14. V § 114a odst. 2 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:

„c) ustanoví znalce, jsou-li splněny podmínky podle § 127;“.

Dosavadní písmena c) a d) se označují jako písmena d) a e).

15. Za § 114b se vkládá nový § 114c, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud navrhovatel získá předběžné opatření, které je později zrušeno nebo zanikne, aniž by navrhovatel uspěl v hlavní věci, nese odpovědnost za škodu, kterou tím způsobil.
  • Tato odpovědnost je objektivní, což znamená, že navrhovatel se jí nemůže zprostit, ledaže by škoda vznikla i bez předběžného opatření.
  • Nárok na náhradu škody je nutné uplatnit žalobou u soudu, který o předběžném opatření rozhodoval, a to nejpozději do 6 měsíců od zániku nebo pravomocného zrušení opatření.
  • Přiznaná náhrada škody se primárně uspokojí z jistoty složené navrhovatelem, přičemž povinnost navrhovatele nahradit škodu, která není jistotou pokryta, zůstává nedotčena.

Na co si dát pozor

  • Lhůta 6 měsíců pro podání žaloby na náhradu škody je propadná a nelze ji prominout, což znamená, že její zmeškání vede k zániku práva na náhradu.
  • Ustanovení se nevztahuje na předběžná opatření podle § 76a (pozn. redakce: tento paragraf není součástí dodaného textu, proto nelze specifikovat, o jaká opatření se jedná).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.