§ 7 vyhláška o druzích odborných obchodních činností obchodníka s cennými papíry vykonávaných prostřednictvím makléře, o druzích specializace makléře a o makléřské zkoušce – Vykázání uchazeče, který narušuje průběh zkoušky
Vyhláška o druzích odborných obchodních činností obchodníka s cennými papíry vykonávaných prostřednictvím makléře, o druzích specializace makléře a o makléřské zkoušce · 59/2007 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 7 vyhlášky 59/2007 stanoví, za jakých podmínek může Česká národní banka vykázat uchazeče ze zkoušky, a uvádí, že v takovém případě se uchazeči nevrací zaplacená úplata. Pokud uchazeč podvádí nebo ruší průběh zkoušky, může být Českou národní bankou vykázán. (§ 7 zákona č. 59/2007 Sb., vyhláška o druzích odborných obchodních činností obchodníka s cennými papíry vykonávaných prostřednictvím makléře, o druzích specializace makléře a o makléřské zkoušce, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vykázání uchazeče, který narušuje průběh zkoušky
- Týká se: Česká národní banka
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 59/2007 Sb.
Česká národní banka může vykázat ze zkoušky uchazeče, který v průběhu zkoušky využil neoprávněně pomoci jiné osoby, použil pomocné materiály, komunikoval během zkoušky s jinou osobou, pořizoval opisy testu nebo výpisy z něj, použil telekomunikační zařízení nebo jinak rušil průběh zkoušky. Vykázanému uchazeči se úplata nevrací.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud uchazeč podvádí nebo ruší průběh zkoušky, může být Českou národní bankou vykázán.
- Mezi konkrétní důvody pro vykázání patří například použití nepovolených pomůcek, komunikace s jinými osobami, pořizování opisů testu nebo používání telekomunikačních zařízení.
- Vykázaný uchazeč přijde o zaplacený poplatek za zkoušku, protože se mu úplata nevrací.
- O vykázání uchazeče se učiní záznam v protokolu o průběhu zkoušky podle § 8.
Na co si dát pozor
- Je třeba se vyvarovat jakéhokoli jednání, které by mohlo být interpretováno jako podvádění nebo rušení zkoušky, aby nedošlo k vykázání.
- Uchazeč by si měl být vědom, že v případě vykázání ze zkoušky přijde o finanční prostředky vynaložené na úplatu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.