Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 127

§ 127 zákon o soudech a soudcích – Předseda okresního soudu vykonává státní správu…

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 127 zákona o soudech a soudcích vymezuje konkrétní úkoly a povinnosti předsedy okresního soudu v rámci výkonu státní správy soudu, které se týkají personálního, organizačního, odborného a kontrolního zajištění chodu soudu. Předseda okresního soudu má na starosti personální obsazení soudu, a to jak soudců, tak i ostatních zaměstnanců, a zajišťuje jejich odborný rozvoj. (§ 127 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, zaměstnanec
  • Judikatura: na § 127 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předseda okresního soudu vykonává státní správu okresního soudu tím, že

a) zajišťuje chod soudu po stránce personální a organizační; za tím účelem zejména zajišťuje řádné obsazení soudu vyššími soudními úředníky, soudními tajemníky, soudními vykonavateli a dalšími zaměstnanci a vyřizuje personální věci soudců,

b) dohlíží na odbornou přípravu justičních kandidátů po dobu jejího výkonu u okresního soudu,

c) dbá o odbornost soudců a vytváří podmínky pro její zvyšování,

d) pečuje o zvyšování odborné úrovně vyšších soudních úředníků, soudních tajemníků, soudních vykonavatelů a ostatních zaměstnanců působících u tohoto soudu,

e) dohlíží na řádný chod soudních kanceláří,

f) zajišťuje poskytování informací soudem podle zvláštního právního předpisu,9)

g) zajišťuje včasné zveřejňování soudních rozhodnutí,

h) kontroluje činnost ředitele správy okresního soudu,

i) zajišťuje bezpečnost soudu a úkoly krizového řízení,

j) plní další úkoly, stanoví-li tak tento zákon nebo zvláštní právní předpisy.

(2) Předseda okresního soudu dbá o důstojnost jednání a dodržování zásad soudcovské etiky v řízeních, vedených u okresního soudu, a o to, aby v těchto řízeních nedocházelo ke zbytečným průtahům. K tomu účelu, a to i s využitím elektronické evidence věcí, vedených u okresního soudu,

a) provádí prověrky soudních spisů,

b) dohlíží na úroveň soudních jednání,

c) vyřizuje stížnosti.

(3) Předseda okresního soudu kontroluje postup okresního soudu při rozdělování věcí podle rozvrhu práce.

(4) V rámci úkolů uvedených v odstavci 2 písm. a) a b) podává předseda okresního soudu předsedovi krajského soudu podněty ke stížnostem pro porušení zákona, má-li za to, že jsou splněny podmínky podle zákona o trestním řízení soudním (trestní řád). Má-li za to, že podnět předložený mu jiným soudcem nesplňuje podmínky podle zákona o trestním řízení soudním (trestní řád), předloží ho se svým stanoviskem předsedovi krajského soudu.

(5) Ředitel správy okresního soudu, s výjimkou úkonů, ke kterým je podle tohoto zákona nebo zvláštních právních předpisů oprávněn pouze předseda soudu,

a) zajišťuje provoz soudu po stránce hospodářské, materiální a finanční,

b) vyřizuje personální věci zaměstnanců působících u tohoto soudu s výjimkou soudců,

c) zajišťuje řádný chod soudních kanceláří,

d) plní další úkoly související s výkonem státní správy soudu podle pokynů předsedy soudu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Předseda okresního soudu má na starosti personální obsazení soudu, a to jak soudců, tak i ostatních zaměstnanců, a zajišťuje jejich odborný rozvoj.
  • Dohlíží na řádný chod soudních kanceláří, zveřejňování informací a rozhodnutí, a také na bezpečnost soudu.
  • Kontroluje, zda jsou soudní řízení vedena důstojně, bez zbytečných průtahů a v souladu s rozvrhem práce, a provádí prověrky spisů.
  • V případě zjištění porušení zákona v trestních věcech může podávat podněty k předsedovi krajského soudu.

Na co si dát pozor

  • Předseda okresního soudu má rozsáhlé kontrolní pravomoci, včetně prověrek soudních spisů a dohledu nad úrovní soudních jednání, což má zajistit dodržování etiky a předcházení průtahům.
  • Ředitel správy okresního soudu má na starosti hospodářský, materiální a finanční provoz soudu, ale podléhá pokynům předsedy soudu a nemůže provádět úkony vyhrazené předsedovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 127

31
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2004
ÚS
Ústavní soud
1. 6. 2021
ÚS
Ústavní soud
13. 6. 2017
ÚS
Ústavní soud
13. 7. 2009
NSS
Městský soud v Praze
26. 8. 2025
NSS
Městský soud v Praze
27. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
8. 6. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 127 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 127

Ostatní výtky dovolatelky, směřující zejména k vedení spisu, jeho pohybu a neodůvodněnému přečíslovávání jednotlivých stran spisu, mohou být podnětem příslušnému orgánu správy soudu k přijetí příslušných opatření [srov. § 127 zákona č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích a přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích)], s jejich případným naplněním však nelze spojovat existenci vad řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci; proto se jimi dovolací soud z pohledu uplatněného dovolacího …

32 Odo 180/2004 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2004

Dále se podává, že předsedkyně okresního soudu vydala podle § 127 odst. 1 písm. i) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, opatření ze dne 29. 12. 2020 sp. zn. Spr 1868/2020, podle kterého s ohledem na aktuální vývoj a ochranná opatření proti šíření koronaviru SARS-CoV-2 (COVID-19) a ve snaze o ochranu …

IV.ÚS 1163/21 · Ústavní soud · 1. 6. 2021

… závěrem dovolacího soudu, že tam, kde státní orgán vstupuje do právních vztahů jako rovný s ostatními účastníky, tedy jako subjekt občanskoprávních vztahů, není možné toto jednání kvalifikovat jako nesprávný úřední postup dle zákona č. 82/1998 Sb. Takový závěr považuje stěžovatel za extrémní a odkazuje na ustanovení § 127 odst. 1 písm. a) zákona č. 6/2002 Sb., z něhož je zjevné, že problematika personální na daném soudě spadá pod výkon státní správy, kterou má vykonávat předseda daného okresního soudu.

II.ÚS 1534/17 · Ústavní soud · 13. 6. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.