Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 50

§ 50 zákon o soudech a soudcích – Působnost soudcovských rad

Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) · 6/2002 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 50 zákona o soudech a soudcích vymezuje působnost soudcovské rady Nejvyššího soudu, tedy okruh záležitostí, ke kterým se tato rada vyjadřuje, které projednává, nebo v nichž může aktivně vystupovat. Soudcovská rada Nejvyššího soudu má právo vyjádřit se k obsazení klíčových pozic na Nejvyšším soudu (předsedové kolegií a senátů) a k přesunům soudců. (§ 50 zákona č. 6/2002 Sb., zákon o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Působnost soudcovských rad
  • Týká se: soud, ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…lhůta, v níž má být návrh soudcovskou radou projednán, která nesmí být kratší než 5 pracovních dnů“
  • Judikatura: na § 50 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 6/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soudcovská rada Nejvyššího soudu

a) vyjadřuje se ke kandidátům na jmenování do funkce předsedy kolegia a předsedy senátu Nejvyššího soudu,

b) vyjadřuje se k soudcům, kteří mají být přiděleni nebo přeloženi k výkonu funkce u Nejvyššího soudu nebo kteří mají být přeloženi od Nejvyššího soudu k jinému soudu,

c) projednává návrhy rozvrhu práce Nejvyššího soudu a jeho změn,

d) vyjadřuje se k zásadním otázkám státní správy Nejvyššího soudu,

e) může požádat předsedu Nejvyššího soudu o svolání pléna Nejvyššího soudu a navrhnout mu program zasedání pléna,

f) vyjadřuje se k dočasnému přidělení soudce Nejvyššího soudu k ministerstvu,

h) plní i další úkoly, stanoví-li to tento zákon nebo zvláštní právní předpisy.

(2) Návrhy podle odstavce 1 písm. a), b), c) a d) předkládá soudcovské radě předseda Nejvyššího soudu. Návrh podle odstavce 1 písm. f) předkládá soudcovské radě ministerstvo. V návrhu se určí lhůta, v níž má být návrh soudcovskou radou projednán, která nesmí být kratší než 5 pracovních dnů. Nevyjádří-li se soudcovská rada v této lhůtě, platí, že s návrhem souhlasí. Návrh rozvrhu práce podle odstavce 1 písm. c) předkládá předseda Nejvyššího soudu soudcovské radě nejpozději do 30. listopadu předchozího kalendářního roku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudcovská rada Nejvyššího soudu má právo vyjádřit se k obsazení klíčových pozic na Nejvyšším soudu (předsedové kolegií a senátů) a k přesunům soudců.
  • Rada projednává návrhy na rozvrh práce Nejvyššího soudu a jeho změny, což je důležité pro organizaci práce soudu.
  • Předseda Nejvyššího soudu nebo Ministerstvo spravedlnosti musí radě předkládat návrhy k projednání a vyjádření, přičemž je stanovena minimální lhůta 5 pracovních dnů pro vyjádření rady.
  • Pokud se soudcovská rada v dané lhůtě nevyjádří, platí, že s návrhem souhlasí.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro vyjádření soudcovské rady je poměrně krátká (5 pracovních dnů), což může klást nároky na rychlost projednávání.
  • Nevyjádření se v dané lhůtě je považováno za souhlas, což znamená, že pasivita rady má konkrétní právní důsledek.
  • Návrh rozvrhu práce musí být radě předložen nejpozději do 30. listopadu předchozího kalendářního roku, což zajišťuje dostatečný čas na jeho projednání před začátkem nového roku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 50

1
ÚS
Ústavní soud
12. 12. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 50 zákona 6/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 50

„Soudcovská rada NS ČR ve smyslu § 50 odst. 1 písm. b) zák. č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů, souhlasí s přidělením JUDr. Jaroslava Bureše k Nejvyššímu soudu ČR, bude-li prezidentem republiky jmenován soudcem.“. IV.

Pl.ÚS 17/06 · Ústavní soud · 12. 12. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 74 Zrušovací ustanovení (Zákon o organizaci soudů)§ 3 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 5/2)§ 28 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/)